中古品: ￥1

配送料 ¥350 4月24日-25日にお届け
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 良い | 詳細

発売元 PitBox

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

Name: Amazon.co.jp: 若者を見殺しにする国 (朝日文庫) : 赤木 智弘: 本
Rating: 3.7 (23 reviews)

赤木智弘

フォロー

若者を見殺しにする国 (朝日文庫) 文庫 – 2011/5/6

赤木智弘 (著)

3.7 23個の評価

すべての形式と版を表示

2007年に「『丸山眞男』をひっぱたきたい――31歳、フリーター。希望は、戦争。」で論壇を揺るがせた著者のデビュー作が待望の文庫化。文庫化にあたり最終章を大幅に加筆。過剰な若者バッシングへの不満。年収130万円で生活する不安。「自己責任」の一言で思考を停止させる社会への違和感。フリーターの立場から「無縁社会化」など2010年代の日本の論点を看破した本書の主張は、時を経て、さらに説得力を増している。

この商品に関する問題を報告する

ISBN-10

4022646063
ISBN-13

978-4022646064
出版社

朝日新聞出版
発売日

2011/5/6
言語

日本語
本の長さ

384ページ
すべての詳細を表示

赤木智弘
33
ペーパーバック
28個の商品：￥1から
赤木智弘
5
単行本（ソフトカバー）
4個の商品：￥300から

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 朝日新聞出版 (2011/5/6)
発売日 ‏ : ‎ 2011/5/6
言語 ‏ : ‎ 日本語
文庫 ‏ : ‎ 384ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4022646063
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4022646064

Amazon 売れ筋ランキング: - 757,925位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 1,831位朝日文庫
- - 96,330位ノンフィクション (本)

カスタマーレビュー:
3.7 23個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

赤木智弘

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち3.7つ

23グローバルレーティング

星2つ

0%

星1つ

9%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

うろし　ねみ

タイトルがよい

2014年1月5日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

タイトルが良い。しかし、内容的には、参考文献が少ない。客観性に薄れている。しかし、被爆2世としての私にとって新たな視点を与えてくれる上で参考になった。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

BandaFloresViajando

戦争でなくても良さそうです。　（主夫論の深化に期待。）

2014年2月19日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

数年前に“赤木論文”なるもの（『論座』2007年1月号「「『丸山眞男』をひっぱたきたい――31歳、フリーター。希望は、戦争。」）が世の中を騒がせているらしいこと耳にして以来、ずっと気にはなっていた本です。 2014年になってようやく本書を手に入れました。

良い意味で予想に反し、きちんとした、とても読み易い文章で書かれています。私自身も現在[弱者]として世の中の片隅にいることもあり、著者の想いは十分に理解できます。ただ、[弱者]の共感は得られても、そこから何かを学び得るという次元の本ではない。 [強者]たちは本書を手に取ることさえしないでしょう。

最も価値がある主張は＜主夫論＞です。ぜひ著者にはこの分野について、より深化させた文章を発信し続けて頂きたいと思います。

＊＊＊

↓これらの言葉にドキッとさせられました。私自身にも当て嵌まります。

P. 146
（意識が変わる前は）[私の論旨が、たとえ社会に通じたとしても、それで幸せになるのは他人だけです。]
[私は、いままで自分が書いてきた言説のなかに、自分そのものを救済する言説が、ほとんど存在しないことに気づいたのです。]
P. 146
[私自身が「お金」の必要を身にしみてわかっていながら、自分自身にお金をまわすような言論にはなっていない。自分の言論によって自分が幸せにならない。このことは、私が私自身の抱える問題からずーっと目を逸らしてきたことに等しい。だから私は、自分の為の言論をつくり出すことにしました。]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

著者に心情的には共感できるものの、これから先はあえて批判させて頂きます。

＊＊＊

“赤木論文”なるもの（『論座』2007年1月号「「『丸山眞男』をひっぱたきたい）において、ひっぱたく対象は『丸山眞男』ではなくても良かったわけですね。もっと『丸山眞男』でなければならない理由があるのかと思いました。ひっぱたかなければいけない対象は他にたくさんいるはずです。（論文をセンセーショナルなものにする上でタイトルは役に立ったのはわかるのですが。。。）

＊＊＊

「安定労働層」と「貧困労働層」の対立を煽る一方で、[簡単にいってしまうと、上層と中層のあいだにいくら格差があろうとかまわない。](P. 292)と言い切ってしまうのはどうしてでしょう？筆者のおっしゃる「安定労働層」のなかにも格差はあり、その下部に位置するひとたちの境遇は「貧困労働層」とそれほど変わらない。下と下が争っても意味がないように思うのです。

著者は専門学校卒業後、プログラマーとして就職されたとのこと。　正社員だったのかどうかは存じ上げませんが、もしその会社で働き続けていたら多分「安定労働層」の下部には入っていたでしょう。　何故辞めてしまわれたのでしょうか？　色々とご事情があったのだと思いますが、自ら「安定労働層」であることを放棄したとも言えないでしょうか？本書、特に前半では、著者も[浮遊も自立もしていないクセに、カネだけは持っている正社員という名の青二才](P. 258)になりたいと再三強調されていますね？

＊＊＊＊

筆者が戦争を望んではいないこと、「希望は、戦争。」＝社会を揺り動かすこと（あるいは覆すこと）の意味なのはわかります。でも、戦争である必要はないですね。　社会を揺り動かしたいだけであれば、日本国内の内戦で十分なはず。　日本人同士で殺し合い、既得権を破壊できれば筆者の目的は達せられます。　日本人の鬱積に他国の人たちを巻き込む必要はないのです。

まず筆者だけの問題を”解決”するのであればP. 247で著者自身も[（まあ、それでも現状よりマシかもしれませんが）]とある程度認めていらっしゃるように、自衛隊に入隊すれば済みます。そして、自衛隊＝軍隊というものがどういうものか、自分の皮膚感覚で学ぶのが良いでしょう。

筆者は＜格差＞を問題にされて本書や論文を書かれているわけですが、軍隊はまさに＜階級＞という目に見えるかたちで各人の＜格＞が示される世界です。軍隊の外の社会のように曖昧な＜格差＞ではありません。しかも、近現代の軍隊では敵をたくさん殺したからといって、将官・佐官レベルまでのし上がれるようにはなっていない。（そういうことが可能だったのは戦国時代まででしょう。）旧皇軍では士官学校出身者、自衛隊では防衛大学出身者によって上層部は占められている。彼は戦争を専門に勉強した人たちなので、ある意味当たり前のことですね。防衛大学に行かず、召集もしくは自主的に軍隊に入った人たちのなかで、その次に出世する可能性があるのはやはり大学出身者。もしくは特殊技能を身に付けた人々はそれぞれの能力を生かせる部隊に配属されるでしょう。（筆者はプログラマーだそうですので、その能力が高ければ情報関連の部隊に配属されるかもしれません。ただ、佐官まで上り詰める可能性は低いでしょう。）このあたりまではある一定の時期までは比較的安全なところにいられます。しかしながら、著者の定義するところの「貧困労働層」に属する人々は、まさに＜駒＞として最前線に送り込まれるだけです。例え人柄が良いひとでも、学位や資格などによりなんらかのかたちで能力を示すことができなければ、＜駒＞としか扱われないのです。今の社会よりずっとエゲツないかたちで＜格差＞を見せつけられるのが軍隊だと考えます。外の世界よりも＜はっきりと利用され続ける＞ことになるでしょう。

戦争の為に徴兵制が実施された場合、まず召集されるのは20代－30代、すなわち本書を書かれた当時の著者と同世代の男子です。　（2014年現在は著者も私もギリギリ最初に徴兵を受けなくて済む年齢になってしまっているわけですが。）　その後に著者が敵とする40代－50代の男子、更なる敵（富裕層）60代以上の老人、大学生、中高生と続きます。　戦争で真っ先に死ぬのはまさに自分自身。　仮に戦争で社会が揺り動いたとして、その恩恵を受けるのは大学生以下の子供たちでしょう。　私たち世代には全く割に合わない話ではないでしょうか？　「国民全員が苦しむ平等」(P. 240)など実現し得ません。

さらに。　今は戦争で死んでも[「お国の為に死んだ」と他者に理解され](P. 327)たりはしません。　敬意も払われないでしょう。　まさに犬死です。

＊＊＊

現状が変わるのであれば、[独裁者からもたらされるものであっても・・・。](P. 270)というのも如何なものでしょう。救世主に頼る感覚かもしれませんが、独裁者は大体悲惨な社会をつくりだしています。現状より良くなる可能性が高くなるとは思えません。

＊＊＊

社会を根本から覆すことを本気でお考えであれば、＜北一輝流天皇親政＞に持って行くのが最も有効かもしれません。たぶん今の日本ではこれしか可能性がないでしょう。（それで相対的に世の中が良くなるかどうかは全くもって不確実ですが。）

検索キーワード：寺田稲次郎北一輝逆手戦法

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

緑苑

「若者を見殺しにする国」を読んで・・・

2011年11月15日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　ご存知の方も多いかと思いますが、
　作者の　赤木智弘　氏は「・・・31歳フリーター。希望は、戦争。」を2007年1月号の「論座」に書いた人です。

　過激な見出しとは、うらはらに赤木氏の文章を丁寧に読めば、決して戦争を望んでいるわけでも、現実逃避でもないことがわかると思います。
　
　一部抜粋

　私のような経済弱者は、窮状から脱し、社会的地位を得て、家族を養い、一人前の人間としての尊厳を得られる可能性のある社会を求めているのだ。それは、現実的な人間として当然の要求だろう。
　
　佐高信氏は「戦争によって自分が死ぬことを考えていないように見える。」という。

　（私も同じ疑問を持ったのですが、赤木氏は明快に否定）

　私は戦争なんかで栄誉を得られるとは思っていないし、戦うこと自体に爽快感を感じたりしない。
　・・現状のまま生き続けたとしても・・働けなくなってしまえば、経済的基盤を失うのだから、首を吊るしかなくなる。

　その時に、社会の誰も、私に対して同情などしてくれないだろう。
　「自己責任」「負け犬」というレッテルを張られながら、無念のまま死ぬことになる。

　今後も決して報われることのないまま、ただの機械として低賃金の単純労働をこなし続けなければならない。

　彼らはどうして、そのような耐え難い苦痛をくみ取ろうとせず「お前の不幸などたいしたことない」かのようなことをいうのだろう。

　「社会と戦え！」「もっと考えろ！」を言われるが私は社会から逃げているつもりはないし、考えを放棄するつもりもない。

　考える時間を得るためには、生活に対する精神的な余裕や、生活のためのお金が必要不可欠であり、それを得られて初めて「考える」という行為をすることができる。

　そうした人間が、考えて活動するための「土台」を整備することこそ、私に反論する方々の「責任」ではないだろうか。

　＜酷なようだけど、このギャンブルに負ける確率が高いのは、おそらくは31歳で家族がなく定職にもついていないあなたなのだ。＞
　森さんそんなことはわかっているんですよ。

　森や福島の「戦争が始まれば、弱者はもっとひどい目にあうぞ」という意見の問題は、弱者若者がおちいっている現状の悲惨さをあまりに低く見積もりすぎていることです。
・・・そして、可能性がないということは、現状維持ではなくて、転落を意味しています。

　以上、　どこまで、赤木氏の悲痛な叫びをくみ取れたか自信がないのですが、この本は私の中で、読む前と後で価値観とか、何かが大きく変わった一冊です。

48人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

くくくくままま

著者のルサンチマンをどう受けとめるかがポイントか。

2014年6月27日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　『論座』掲載の論文「『丸山眞男』をひっぱたきたい――31歳、フリーター。希望は、戦争。」で（主に左翼的な）論壇を騒然とさせた著者が、生い立ちや論文成立の経緯なども含め、自説を全面展開させる。
　自分を「煽動家(p.293)」と位置づけるだけあって、文章は平易ながら、そのパワーは強力。思わず引きこまれる。それに、少なくとも批判者にもきちんと応答しようと自分を「開いて」いる姿勢は好感を持てる。
　問題は、「富裕層」（≒権力者）と「安定労働層」が自らの生活の安定を図って（意図せずとも）共謀し、それが「貧困労働層」を（戦争による社会の流動化を望まざるを得ないような状況まで）追い込んでいるという著者の認識の妥当性だろう。
　いや、もしかすると著者の認識の当否は問題ではないのかもしれない。
　本書に引用されている斎藤貴男のように「他人の不幸を利用して立場を逆転させようとする性根が汚い(p.286)」と著者を批判したくなる気持ちも分かるが、そうではなく、著者、あるいはバブル破綻後の就職氷河期に直面した団塊ジュニア世代のルサンチマンにどこまで寄り添えるかが、むしろ本書を読むポイントなのかもしれない。

12人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

hirohiro

読むだけ無駄

2023年1月10日に日本でレビュー済み

時間とカネ返せ。

役に立った

わんこ

デビュー作にしてこれほど若者の現状をはっきりと提示した言説はこれまでなかったのではないか

2013年7月14日に日本でレビュー済み

冒頭の俗流若者論は、２００７年時点においても、知識人層からは「常識」とされていた内容であり、特に真新しいものはない。しかし、こうした論も間接的に後々の論につながってくる。

やはりメインは「丸山真男をひっぱたきたい」と、その応答に対する再反論である。著者の言ってることは正しい。圧倒的に正しい。現状の非正規労働者の心情や、安定労働層側の心情を明確に記述している。そして、現代左派とされる者たちの的はずれなふがいなさまで、見事に言い表しているのである。

その証拠は、著者に反論をしてきた知識人とされる者たちの、文脈を読まないで批判している理解力の欠如などに如実に現れているのである。
反論を加えた知識人の多くが、この問題に関しては、赤木氏より全く認識が足りていなかっただろう。(これは２０１３年現在でもそう言える)

反論者の全文が載ってないのは残念極まりないが、要旨だけでも、笑ってしまうレベルの反論を加えている者もいるのだ。赤木氏自身は別に右傾化もしてないし本当に戦争を望んでもいないのは文を見れば容易に理解できるのに、「戦争」の2文字を見ただけで理性を失ってしまうふがいなさや、無責任に「共闘しろ」などと叫べる現代知識人の底の低さを見れたのはさらに収穫だったとも言える。

2章の、「私は主夫になりたい」はまさにフェミニズムの欺瞞を見事に言い表している。赤木氏も感づいてると思うが、この固定化されたジェンダー観は、万一リベラル政権が再度政権を取ったりして、社会保障が拡充されるようなことがあっても、今後も改善されることは難しいだろうと考える。フェミニストの多くは弱肉強食支持だし、そうした女性ほど、主夫の価値観を認めたがらないからだ。

9人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

とまと王子

客観性のかけらも無い駄本。

2021年4月1日に日本でレビュー済み

著者の思い込みが激しく、主張がブレブレで５０頁呼んだ後リタイア。
より社会経験を積み、謙虚に学びを得た上で新たな著作を期待している。

2011年6月5日に日本でレビュー済み

「戦争待望論」で物議をかもした中年フリーターである著者による単行本の文庫化。
文庫化にあたり大幅加筆したということですが、元の単行本を読んでいないので、本書のみの感想です。

正直、著者の論には突っ込みどころがたくさんあります。
しかし、腹をくくって世間に実名をさらしただけのことはあります。
「自分が少しでもマシな境遇になれるなら皆が不幸になっても構わない」「自分を黙らせたければ安定した仕事を紹介してくれれば済む」と言い切ってしまうこの著者を論破するのは、簡単ではないと思いました。

このように過激な論が世間に出るということは、そのように考えている人がいるということを世間一般が知るということです。
つまり著者は確信犯的に扇動家を演じているわけです。
それに対して、左翼の論客といわれている人たちから寄せられた批判の的はずれっぷりは結構情けないです。
左派が衰退する理由がちょっと分かってしまった一冊でした。

しかし著者が今後も書き手としてやっていこうと思っているなら、問題提起に終始してしまっている本書のような手法では、そう長くは続けられないのではないかと余計な心配。

36人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

若者を見殺しにする国 (朝日文庫) 文庫 – 2011/5/6

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

登録情報

著者について

赤木 智弘

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

赤木智弘

上位レビュー、対象国：日本