空いた時間にパラパラめくり、気になった作品をいくつか鑑賞しました。元は取ったと思うので、☆２つです。
独断と偏見による、購入をお考えの皆様が注意すべきところは以下の点でしょうか。
取り上げられている本数は、あくまで50本です。取り上げた作品にまつわる監督や俳優の代表作の紹介という形で大幅に水増しされています。
新書版の帯には「映画批評ならぬ社会批評」と惹句がありますが、内容的には映画批評の枠を超えていないと思います。著者の社会学者としてのイメージを期待すると拍子抜けするおそれがあります。取り上げられている作品も保守的というか、かなりオーソドックスです。独自の観点からの分析や作品紹介を期待されるのも危険と思います。
前書きに「映像構成やその修辞学に着目するシネフィル的な見方はせず、何かのためになるから観るのだ」という趣旨の宣言がなされますが、本文の内容とは大きな乖離があります。なにしろ、最初に取り上げる作品が『宇宙戦争』、その次が『プライベート・ライアン』です。当然ながら、『宇宙戦争』の項では、特撮の技術や過去のスピルバーグ作品から引用されたカットに言及がなされ、『プライベート・ライアン』の項でも、冒頭の臨場感溢れる映像描写について、「映画史に残る革命的なシークエンス」と結論し、POV映画という観点からの分析もなされます。「あれっ、映像の修辞学には着目しないんじゃなかったっけ」と思うこと請け合いです。同じような疑問は、解消されないまま、読了に至ります。
他の方もレビューされていますが、「（著者言うところの）シネフィル」への目配せというか予防線というべき文章が頻発します。シネフィルを自認する方にとっては、邪魔な部分でしょうし、そうでない方にとっては、無駄・無意味な部分になるでしょう。また、本書で言う「シネフィル」の概念は、必ずしも一般的でもないと思います。例えば、著者は、『宇宙戦争』の項を、「シネフィルのあいだでは評判の悪い映画である。」と始めますが、同作品は、シネフィルの代表とも言うべき「映画狂人」がその年のベストテンに入れていますし、映画秘宝系の評論家の評価も高かったと思います。そして、著者は、前書きで、「従来の映画ファンや映画批評の常識には反する部分が多く含まれております。」と大風呂敷を広げますが、実際の内容は、むしろ常識の範囲内(あくまで映画や作品の見方の部分です。薀蓄、雑学的な部分はそれなりにあります。)なので、著者の想定する「シネフィル」や「映画批評の常識」がどのようなものなのか、モヤモヤした気持ちが残るかもしれません(私は残りました。)。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
