若槻の回顧録は、歴史認識のあり方に対しても大いに学ぶべき視点を与えてくれている。
この回顧録の第一回目が掲載されたのが『月刊 読売』（昭和24年2月号）であるから、
東京裁判の判決（昭和23年11月）が下された3カ月後ということになる。当時の編集部
の前書きには「極東裁判主席検事キーナン氏が、日本における最も良識ある政治家の
一人とたたえた若槻翁の回顧録は、また新生日本の明るい道標ともなるべき収穫であろ
う。」と記されている。
そうすると若槻の回顧録は、東京裁判史観の本筋に沿った内容であり、それを補完する
役割を持つものとして語られたということになる。この回顧録の口述を薦めたのが読売新
聞社の馬場恒吾（政治評論家）であるが、馬場はこの回顧録に序文を書いており、明治・
大正・昭和の歴史の流れについて概略を述べている。自由主義者でもある馬場恒吾の
歴史認識を知る上でも、非常に参考となるものである。
東京裁判に対する若槻の立場について指摘しておきたい。
東京裁判に対する直接の批評は見当たらないが、首席検事のキーナンとは、何度か合って
裁判の進展に協力したことが記されている。回顧録が占領統治下に書かれたものであると
いう点を差し引いても、東京裁判それ自体に対して強い不満を抱いているという印象は
ほとんどない。むしろ、宇垣一成に対するキーナン検事の高い評価に対して、非常に感心している。
キーナン検事は、若槻、岡田、米内、宇垣の四重臣に対して「日本における真の平和愛好者」
と呼んでいる点は、「東京裁判史観」を論ずる上でも注目されなくてはならない。
つまり戦前の日本の指導者の中にも「平和愛好者」が存在していたことをしっかり認識して
おり、戦前の日本をすべて否定したわけではないのである。単なる「自虐史観」という批判
あたらない。これはグルー大使の歴史観とも相通ずるものである。東条派vs反東条派と
いう単純な図式となっている点は多少問題があるとしても、親英米派vs親独伊派、
積極開戦派vs開戦反対派、また戦争継続派vs和平推進派という対立構造の中で、
歴史観を構成しようということは間違ってはいない。
キーナン検事の言う「真の平和愛好者」とは、日米開戦反対派、和平推進派のことである。
これは日本国民の歴史認識の上でも、基本的には重要な視点である。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
イメージ付きのレビュー
読み易いというレビューに偽り無し
古い、恐らく初版を所々読んでみましたがその当時の古い字体であっても他のレビューの通り非常に読み易いと思います。こういうものが絶えず再版されているという点だけでも評価出来ると思いますが大体の話が数ページで終わるので図書館等にあればちょっと手にとってみては如何でしょう。読み終わっていないのと見たものが最近の版でもないので評価は４にしておきますが長年に於いても誤字脱字と字体、仮名遣い程度しか修正されていないものと推測します。（言葉が基本的に綺麗であるしほぼ現代と同じで特に都合の悪そうなことも感じないので 仮に何かあったとしてもそれは既に最初で省かれるか修飾されてそうです。）とりあえず口語的文章中心なので入りやすく、どちらかというと近現代史が苦手な中高校生なんかにもオススメです。ロンドン軍縮会議が４ヶ月も掛かったとか多分教科書でそんなことは滅多に書かれてないだろう的な周辺事情がアッサリと書かれています。そんな感じから察すると余生の暇に殆どは資料と一緒に思い出して書いたのではないか・・・という気がするのですが、聞くところによると総理経験者がこうした本を残した例は少ないらしいのでそういう意味でもおもしろいのではないかと思います。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年9月29日に日本でレビュー済み
古い、恐らく初版を所々読んでみましたがその当時の古い字体であっても
他のレビューの通り非常に読み易いと思います。
こういうものが絶えず再版されているという点だけでも評価出来ると思いますが
大体の話が数ページで終わるので図書館等にあればちょっと手にとってみては如何でしょう。
読み終わっていないのと見たものが最近の版でもないので評価は４にしておきますが
長年に於いても誤字脱字と字体、仮名遣い程度しか修正されていないものと推測します。
（言葉が基本的に綺麗であるしほぼ現代と同じで特に都合の悪そうなことも感じないので
仮に何かあったとしてもそれは既に最初で省かれるか修飾されてそうです。）
とりあえず口語的文章中心なので入りやすく、
どちらかというと近現代史が苦手な中高校生なんかにもオススメです。
ロンドン軍縮会議が４ヶ月も掛かったとか
多分教科書でそんなことは滅多に書かれてないだろう的な周辺事情がアッサリと書かれています。
そんな感じから察すると余生の暇に
殆どは資料と一緒に思い出して書いたのではないか・・・という気がするのですが、
聞くところによると総理経験者がこうした本を残した例は少ないらしいので
そういう意味でもおもしろいのではないかと思います。
他のレビューの通り非常に読み易いと思います。
こういうものが絶えず再版されているという点だけでも評価出来ると思いますが
大体の話が数ページで終わるので図書館等にあればちょっと手にとってみては如何でしょう。
読み終わっていないのと見たものが最近の版でもないので評価は４にしておきますが
長年に於いても誤字脱字と字体、仮名遣い程度しか修正されていないものと推測します。
（言葉が基本的に綺麗であるしほぼ現代と同じで特に都合の悪そうなことも感じないので
仮に何かあったとしてもそれは既に最初で省かれるか修飾されてそうです。）
とりあえず口語的文章中心なので入りやすく、
どちらかというと近現代史が苦手な中高校生なんかにもオススメです。
ロンドン軍縮会議が４ヶ月も掛かったとか
多分教科書でそんなことは滅多に書かれてないだろう的な周辺事情がアッサリと書かれています。
そんな感じから察すると余生の暇に
殆どは資料と一緒に思い出して書いたのではないか・・・という気がするのですが、
聞くところによると総理経験者がこうした本を残した例は少ないらしいので
そういう意味でもおもしろいのではないかと思います。
このレビューの画像
