中古品: ￥13

配送料 ¥240 4月2日-4日にお届け（7 時間 32 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 非常に良い | 詳細

発売元バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォローする

Name: 少年をいかに罰するか (講談社+α文庫) | 宮崎 哲弥, 藤井 誠二 |本 | 通販 | Amazon
Rating: 5 (3 reviews)

少年をいかに罰するか (講談社+α文庫) 文庫 – 2007/9/20

宮崎哲弥 (著), 藤井誠二 (著)

3

すべての形式と版を表示

はたして少年法はこのままでいいのか? 50年ぶりに改正された少年法によって、被害者とその遺族は癒され、加害少年は更生できるのか。評論家とジャーナリストが少年犯罪をめぐる数々の問題を論議する

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

432ページ
言語

日本語
出版社

講談社
発売日

2007/9/20
ISBN-10

406281143X
ISBN-13

978-4062811439
すべての詳細を表示

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2007/9/20)
発売日 ‏ : ‎ 2007/9/20
言語 ‏ : ‎ 日本語
文庫 ‏ : ‎ 432ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 406281143X
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062811439

Amazon 売れ筋ランキング: - 1,381,879位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 1,464位刑法・訴訟法
- - 1,757位講談社＋α文庫
- - 7,734位法律入門

カスタマーレビュー:
3

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

藤井誠二
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
著者ページでもっと見る
宮崎哲弥
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
著者ページでもっと見る

カスタマーレビュー

5つのうち5つ

3グローバルレーティング

星5つ

100%

星4つ

0%

星3つ

0%

星2つ

0%

星1つ

0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

本当だよ

ためになる

2008年3月2日に日本でレビュー済み

敢えて、門外漢の私がレビューさせていただきます。

少年を裁く際に生じる問題で、障害か、非行か判断せねばなりません。
それはなだらかに連続していくものであり、
はっきりとした境目は難しいところです。

宮崎さん。藤井さん共にはっきりとした意見をお持ちではっきりと敵が見えてきます。
有名かもしれませんが、光市の事件で少年の精神鑑定を行った精神科医野田氏の、
屍姦は「死者再生の儀式」だった発言などへの批判。
専門化が言えばつい思わず信じてしまいそうな発言を論理的に批判。

僕でも分かる言葉で書かれていて、それでいてとてもためになる一冊です。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

哲学する河童

少年犯罪の入門書として。

2007年10月23日に日本でレビュー済み

評論家・宮崎哲弥氏とノンフィクションライター・藤井誠二氏の、少年犯罪についての対談。
親本は２００１年に出版されたものであるが、文庫化されるにあたって「光市母子殺害事件」についての対談が序章という形で追加収録されている。

藤井氏は９割８分ぐらい被害者遺族寄りの意見であり、時折（いくら被害者遺族の感情を優先するといっても）少々無茶な提言をしたりするが、そこを宮崎氏ができる限り冷静に、反論する時は反論し、乗っかる時は乗っかる、といった感じ。
藤井氏がほぼ被害者側の意見を代弁しているので、構成としては非常にわかりやすい。

少年法をベースに、現在の少年に対する処罰のシステムや、被害者遺族が加害者にどういうことを望んでいるのか、更には報道の問題等、「少年犯罪を考える上で、一体何が問題となるのか」が、詳しい注釈もあって予備知識無しでもわかるようになっている。
多少が偏りがあることが気にならないのなら、間違いなくお勧めできる一冊。

21人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

モチヅキ

原理的思考と個別的論点の整理

2009年5月6日に日本でレビュー済み

　1962年生まれの評論家と1965年生まれのノンフィクションライターが、2001年の著作に加筆・修正を加え、改題して2007年に刊行した本。二人は安易な厳罰化論にも安易な「人権派」にも批判的である点を共有しながらも、藤井は犯罪被害者遺族の心情をより重視する点で、宮崎は基本的には死刑廃止論者であり、原理的な思考をより重視する点で、若干の意見のずれがある。本書の主張は以下の通りである。1）死刑の情報公開の必要、2）病気やトラウマを犯罪と直結させる考えは危険であること、3）野田正彰らの発言の一貫性のなさ、4）前田雅英説に反して、戦後少年の凶悪犯罪は長期的に見て減少傾向にあり、かつ質的にもそれほど変化してはいないこと（暴力に関する未熟性や自愛心の欠如などは見られるが）、5）少年犯罪の実名報道には長短があり、かつ明確な基準が存在しないこと、6）近年の「少年犯罪の凶悪化」言説の背景には、少子化や、治安の向上による個々の事件への注目度の高まり、子どもらしさに対する大人の寛容さの蒸発があること、7）少年法の最大の欠陥はその複雑さと並んで事実認定の不備（逆冤罪も含めて）にあるが、2000年の少年法改正でもその点は改善されていないこと（特に被害者遺族にとって深刻）、8）少年法は必ずしも少年に対して甘いだけではないこと（冤罪可能性、予防拘禁、ゴールト判決の問題など）、9）教育と罰は相矛盾しないこと、10）社会的受け皿の欠陥や贖罪教育の欠如、被害者と加害者の切り離しによって、加害者の個別的更生プログラムが失敗していること、11）少年法のみならず刑法全体の見直しが必要であること、12）家裁の強い権限や犯罪被害者給付金にもさまざまな問題があること、13）少年法改正論者には成人の刑事処分に対する幻想が大きすぎること、14）刑事罰と保護育成をきちんと分ける必要があること等である。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォローする

少年をいかに罰するか (講談社+α文庫) 文庫 – 2007/9/20

この著者の人気タイトル

登録情報

著者について

藤井 誠二

宮崎 哲弥

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

藤井誠二

宮崎哲弥

上位レビュー、対象国：日本