中古品: ￥25
配送料 ¥240 4月22日-24日にお届け（5 時間 23 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆◆◆おおむね良好な状態です。中古商品のため若干のスレ、日焼け、使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (21)件の出品：
￥25  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

伊藤 惇夫
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

民主党: 野望と野合のメカニズム (新潮新書 290) 新書 – 2008/11/1

5つ星のうち3.1 15
すべての形式と版を表示
彼らは一体、何者なのか?　
新党ブームのなかで、なぜ彼らだけ生き残れたのか?　なぜ代表が次々クビになるのか?　なぜ小沢一郎が絶対的権力者になったのか?　なぜ左と右が共存していられるのか?　資金源、実力、弱点は?　かつて事務局長を務めた政治アナリストが意外と知られていない歴史、人脈、選挙、政策を総点検。結成十年で自民党と肩を並べるまでになった民主党の仕組みを明らかにする、有権者必携の一冊。
Previous page
  1. 本の長さ
    221ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2008/11/1
  5. ISBN-10
    4106102900
  6. ISBN-13
    978-4106102905
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

[いとう・あつお]1948(昭和23)年神奈川県生まれ。学習院大学法学部卒。約二十年間の自民党本部勤務を経て新進党に移る。その後、太陽党、民政党、民主党の事務局長に就任。2001年退任し、明治学院大学、日本大学非常勤講師、政治アナリスト。著書に『政党崩壊』『永田町「悪魔の辞典」』など。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2008/11/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2008/11/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 221ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4106102900
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4106102905
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.1 15

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
伊藤 惇夫

伊藤 惇夫

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.1つ
5つのうち3.1つ
15グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Amazon Customer
5つ星のうち5.0 民主党の党風の背景
2009年3月14日に日本でレビュー済み
議員の入党や退党の出入りが多かったり、地元の基盤があまり強くない若い議員が多いのはなぜだろうと感じていたが、本書を読むとなんとなく整理できた感があった。
本書によると民主党の議員は、「吹くかどうかわからない風を常に期待し、自力で根を張ろうという努力をしないからこそ、頼るべきは、風であり、その如何は「看板（代表）が小綺麗で客を呼び込めるかどうか」にかかっている」ようである。
この言葉に民主党の党風が表されていると感じた。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
social.fools
5つ星のうち1.0 この人本当に事務局長！？
2008年12月4日に日本でレビュー済み
元民主党事務局長が書いているという所が唯一、類似書との差別化の筈と思う。

しかし、しかし。私は代議士秘書に友人が多い。
当時の事をかなり事実として知っているのだが、何度も出てくるこの書の
「藪の中」と言う表現。「藪の中」じゃ困るんですよ。知らないのですか？本当
に？肝心なところがいつもおちゃを濁した表現となっている。

思うに。この方事務局長でも政治の現場にいた方じゃないので、政局のことはあま
り知らないのかも知れない。困ったことにまるまる当時の新聞記事の抜粋としか思
えない箇所もある。知らないからしらべたんでしょうね。さもなけりゃ、都合の悪
いことを書いていないか。自分に火の粉が降りかかるのを恐れて書いてちゃいけま
せん。人から金を取る文章は書けませんよ。

結党時に社会党の右派デモクラッツだけを欲しがった為に「新党結成のご挨拶」と
書いた封書を社会党の議員全員に配ったものの、来て欲しい議員にだけ申し込み用
紙を同封していたことなどはすっ飛ばしているし、選挙が不安で全逓全電の支持を
取り付けた経緯も書いていないのでまるでフェアではない。私は民主党の代議士の
秘書から直接聞いて居るんですよ！？

オマケに当時はTVでもこれらのことは公に述べられている、もはや秘密でも何でも
ない事柄です。

ある程度批判的にも書いてバランスを取ってますが、提灯持ち本なのですね。

表現も陳腐で、自民党のことを「ガリバー」など、どこかで聞いた単語をやたらつ
かうので、語彙のすくなさも著者の底の浅さがわかって悲しい。

そのくせ小沢一郎が好きではないと見えて、小沢の記述だけが根拠も示さず、決め
つけや想像で書いている。そりゃあないでしょう本の体を成してないのでは
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
tabasco
5つ星のうち3.0 民主党って何？
2009年4月3日に日本でレビュー済み
　と思う方は、是非手にとって頂きたい一冊である。政治家の集合離散の過程を中心に焦点（本書の約半分）を当てているため、民主党の歴史を知る上では役に立つかも知れない。

　個人的には、もっと第６章の政策や理念に焦点を当てて分析して欲しかったと思っている。もし、民主党の議員の一部（前原グループ等）が政策に明るいというのならば、そこがやはり党としての特徴であり意義だと思うからである。

　幾つか興味深い章はあったが、第４章を読んでいていて、民主党が如何に寄り合い所帯なのかを改めて痛感した。それはそれで悪く無いのかも知れないのだが、こちらとしては「政権を取ったときどうなるんだ」「分裂してしまうのではないのか」と思ってしまう。もっとも著者も指摘する通り、「自民党だってそうだろう」という批判も成り立つのでイーブンなのかも知れないのだが。
　しかし、自民党はブレていても分裂していないという事実が存在する。では「民主党が政権を握ったときどうなのだろうか」と考えると、果してブレるだけで分裂しないという保証はあるのだろうか。この辺疑問である。

　あまり日本政治に詳しく無いので、読んでいて本当に勉強になったし、楽しかった。民主党の自民党批判は、いつも自分に跳ね返ってくるというブーメランの指摘は、思わず笑ってしまった（p.86）。文章も理解し易いものなので、読んでいてそれほど苦痛には感じなかったので、一度本書に時間を割いてみるのも良いのかも知れない。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
な
5つ星のうち4.0 96年からの選挙レビューが興味深い。
2013年10月8日に日本でレビュー済み
著者は、学習院大学法学部卒、現在政治アナリストの伊藤惇夫。
（2008/11/20 ? 2009/7/30 4刷）

内容は、そのまんま「民主党」について、歴史や特徴が書いてある。
オンタイムの政策だけでなく、過去からその政党の性癖みたいなものが分かれば、オンタイムのそれを見る目も変わる、いいきっかけになった。
分かり易く言えば、「民主党を構成する議員達の大半が「風頼み」であり、他力本願」（p.123）であり、少数部隊の寄せ集め集団なのだという。

特に、「'V「5勝1敗2分」の通信簿」として、96年から07年の選挙をポスターやパンフレットからマニフェストの的を絞って結果を検証するのは、民主党の性格や傾向がわかって分かり易かった。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ib_pata
5つ星のうち5.0 民主党の党首がコロコロ変わるのは、党首は「追い風発生装置」だから
2008年12月11日に日本でレビュー済み
　太陽党なんてのもスッカリ忘れていましたが、細川政権の母胎となった日本新党以来、どれだけの「段ボールハウス」的な新党がつくられ、消えていったのかというのを思い出すだけでも、感慨深いものがあります。なんでも、この間に誕生した新党は30余。なぜこうなかったといいますと、小選挙区制度によって、総選挙のたびに選挙互助会のようなものをつくらないと非自民の政治家は生き残っていけなかったからだ、ということになります。そして「鳩菅」といういささか頼りない二枚看板でスタートした民主党が唯一生き残ったわけですが、改めてこの本を読んでみると、強い者が生き残ったというより、生き残ったものが強いといいますか、適者生存といいますか、運も味方にしてたまたま塊が大きくなっていった、という過程が感じられて、なんつうかいじらしいものがあります。

　だいたい、最初の民主党の結成が、自社さ連立政権下で橋本首相によって行われた総選挙に対して「このままでは自民、新進の二大政党の中で埋もれてしまう」という鳩山兄弟と当時は新進党に所属していた船田元によって主導されていたなんて忘れていましたよ。結局、この時に出来上がった旧「民主党」は排除の論理で武村蔵相の参加を認めない一方、社民党系の自治労や全逓などの支援を受ける左派にウイングを広げる形でスタートしたんですが（それが原因で船田元も参加を見送る）、この"原始民主党のかたち"に今の新「民主党」も規定されているな、と改めて感じます。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
アニやん
5つ星のうち1.0 自民党だって野合じゃん！
2011年5月10日に日本でレビュー済み
自民党より右翼な民社党を軸としてつくった政党だからね。ていうか、自民党にも極左いっぱいいるし。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
じゃぐぁ
5つ星のうち3.0 民主党ってどうしてあんななのかが分かる
2009年5月8日に日本でレビュー済み
　民主党の歴史を振り返り、よく分からない内情を語る1冊。著者は2001年まで民主党の事務局長をしていたため、もう我々も忘れかけている1992年ごろからの新党ブームから現在までの流れを克明に記すことができる立場にある。

　著者は民主党の時代を旧民主党(社会党とさきがけが合流）、新民主党（新党友愛とかワケワカラン党が合流してきた時)、現民主党(小沢氏の自由党に乗っ取られた状態)の大きく3つに分けて、その時代の代表や選挙の内情を語る。

　ま、いかんせん寄り合い所帯で未だに党内で憲法、安全保障、外交について意見統一もされておらず、無党派層の風だのみであるのに、ここまで大きくなった民主党。今後どうなるか分からないが、バックグランドとして読んでおいてもいいかも。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ささみ草
5つ星のうち3.0 複雑な生い立ちゆえのまとまらなさ
2008年11月18日に日本でレビュー済み
「まとまらない」「政策と言いつつ政局重視」などなど、これだけ批判を受けながら、いつのまにか社民共産以外の全ての野党を飲み込み、郵政選挙以外の国政選挙は負け知らず、らしい民主党。新民主党の初代事務方トップを務めた著者が自らのエピソードを交え、党史を軸に民主党の特徴を論じる。

保守合同で生まれた自民党の誕生はよく分かるのだが、１０年ちょっと前に生まれたばかりなのに民主党って、どうやって生まれたんだっけ？本書を読んで、そういえば、さきがけと社会党のハイブリッド政党だったことを思い出した。「排除の論理」なんて言葉が懐かしい。次から次へと政党が合併した故にまとまりがない、というのを改めて感じた。内部にいた著者でもそう感じるのだから、やっぱり党全体の政策の統一感というのは乏しいのだろう。

どうでもいいが、著者の立ち位置が気になった。本書には「政策は基本的に先送り」「代表はころころ変わる」など結構批判的。前書きに「（新民主党の）結党集会で危惧を感じた」という本書を読んで、すぐ「民主党ファンに」という気にはならない。しかし、こういう著者と交流が続いたり、河村たかしが叫んでいられるというのも民主党の愛すべき「緩さ」なのかも知れない（最近は小沢流の締め付けが厳しくなっているそうだが）。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート