中古品: ￥164
配送料 ¥350 4月23日-25日にお届け（8 時間 15 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 ネットオフ
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 【購入後48時間以内に弊社より発送】中古品のため使用感はありますが、カバー・中身ともに綺麗なものを販売しております。万が一、実際の商品とコンディションが違っていた場合は、返金にて対応をさせて頂くのでご安心下さい。弊社Webサイトでも販売しているため在庫切れになった場合はキャンセル扱いとなります。
新品＆中古品 (29)件の出品：
￥137  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

北田 暁大
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

NHKブックス別巻 思想地図 vol.4 特集・想像力 (NHKブックス 別巻) 単行本（ソフトカバー） – 2009/11/26

5つ星のうち4.2 7
すべての形式と版を表示
「大きな物語」が機能不全に陥った現代社会。物語をつむぐ想像力はどこへ向かうのか?
文学からサブカルチャー、政治思想まで、さまざまな領域で閉塞感が漂っている。消費環境・情報環境の変化による想像力の大きな変貌をふまえ、ときに「未成熟」と批判される日本的想像力を徹底的に吟味。未来を構想するための想像力のあり方を探る。
Previous page
  1. 本の長さ
    432ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    NHK出版
  4. 発売日
    2009/11/26
  5. ISBN-10
    4140093471
  6. ISBN-13
    978-4140093474
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ NHK出版 (2009/11/26)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/11/26
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 432ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4140093471
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4140093474
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.2 7

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
北田 暁大

北田 暁大

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

【自己紹介】1971年神奈川県生まれ。東京大学情報学環教授（社会学、メディア史）。博士（社会情報学）。東京大学文学部社会学科、同大学大学院人文社会系研究科修士課程修了、博士課程退学。東京大学社会情報研究所助手、筑波大学社会学系講師、東京大学社会情報研究所助教授、同大学情報学環准教授を経て現職。現在は、アメリカ社会調査史を中心に、調査という社会的行為の歴史をたどり返している。ドイツの戦時期にも手を付けないとといけないとびびっています。最新刊は『社会制作の方法』勁草書房。なんとか春までには有斐閣から社会学の教科書（というか講義録）を出したいと思っています。

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
7グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

seer78
5つ星のうち4.0 想像力≒構想力（隠喩）
2010年1月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
宇野論文、仲正論文目当てで購入した。
宇野の「批判的市場主義」、「ハイブリッド化」という概念は射程がものすごく広い。仲正のアメリカと日本のサブカルチャー分析もおもしろい。僕はこの二論文を読んで、今まで名前を知るだけだった『 コードギアス 反逆のルルーシュ 1 [DVD ]』を見ることに決めた。中沢新一インタヴューもいい。この人の本をいままで一冊も読んだことがないが「ガチ」な思想家であることを知ることができた。中沢の業績をまとめた論者による「生命化するトランスモダン」というのも非常に読み応えがあった。
アーキテクチャー特集であるらしい前号未読のため、社会デザイン的視点と対比して「想像力」というテーマのぶち上げがうまくいっているかどうかはわからない。でも、ゼロ年代が不毛な時代であるというのが偏った見方だと個人的に説得されてしまった。
今までまったく知らなかった固有名を教えられ、「見たい！」「読みたい！」という欲望を駆り立てられた。
作り手・受けてに関係なく（二つを分ける考えかたがすでに前世紀の遺物なのかもしれない）、一九九五年以上の文化シーンを振り返って次への跳躍を考える人には必読といえましょう。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Sum_quod_eris
5つ星のうち4.0 面白い論文がそろっています
2010年6月23日に日本でレビュー済み
・中沢-東対談
高橋昌一郎 知性の限界――不可測性・不確実性・不可知性 (講談社現代新書) でもふれられていましたが、人文・社会系学者の自然科学用語の不用意な利用は今後無くなることをいのります。素人にはよくわからないものですから（ソーカル事件のことです）

・仲正論文
国家の起源の明確さの有無がその後の国家イメージを左右する大きな要因になることが良くわかりました

・「村上春樹他」についての座談会
１Ｑ８４の評価が低い。私もそう思いますが、そこまで言わなくても...

・宮台−東対談
娘を持つお父さんのほのぼの対談。本もでるみたい。でも「思想地図」に載せる内容かな？

・中川論文
タコツボ化した社会の解決策として「生命」をキーワードにその打開策を提示したのは新鮮。でも現状と戦前の状況との類似で論拠を固めるのはよくある手だし、そもそも「生命」でくくる必然性が今ひとつわかりませんでした。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
日本国紀を読もう！！
5つ星のうち5.0 １０年代への想像力「分かりやすく難しいことを言う」
2010年3月21日に日本でレビュー済み
●東浩紀
テレビという暴力的なメディアでこの１０年間耐えることができた若手言論人は、じつは宮崎哲弥しかいなかった。

●宮崎哲弥
仏教者のベースラインに即して「あらゆる概念、
あらゆる構想は実は成立していない」ということを証明したいだけ、ですね。
そのためにテレビでやっていることはじつに単純で、
ごく一般的な内容のコメントにひとつだけ異なった視点を付け加えるだけなんです。
その、たった一点の付加によって「コメントをする」という営為自体を異化、相対化できれば面白いかなと。
で、それはどういう角度からの一点かといえば、事象の複雑性＝多意味性、
あるいは事態の無企図性、偶有性を暴露する一撃だと思うんだよね。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
senninyou
5つ星のうち4.0 動物化から生命化へ
2010年4月16日に日本でレビュー済み
　本テーマの主旨は、責任編集者で批評家の東浩紀氏による以下の問いから発せられたもの。

　この「アーキテクチャの時代」に想像力は必要とされるのか？もし必要とされるのだとすれば、その社会的な機能は何か？（東浩紀）

　批評家の宇野常寛氏は、サブカルチャーを参照しつつ、ゼロ年代（2000年代）の特徴を「全体性の崩壊」「大きな物語から小さな物語への移行」と捉えており、建築界の潮流との共通部分が見られるのは興味深い。時代性という視点から見れば、当然とも言えるのだが。

　80年代が物語批判の時代で、90年代が物語回帰の時代だったとすると、ゼロ年代というのは、それぞれ異なる小さな物語に回帰した人間同士をどう調整するかという、全体性を失った断片の間の相互調整の問題だけが残された時代だったと思うんですね。（宇野常寛）

　また、文筆家／編集者の中川大地氏は、来る2010年代の思想の基軸として、「生命（の適応性）」を掲げる。

　〈大きな非−物語〉のアーキテクチャを、〈小さな非−物語〉のアーキテクチャで代行するというかたちで、脳による認識システムである〈大きな物語〉の不可能性を克服する、そのような新たな全体性認識を可能にするための、非言語脳や身体の生物学的条件まで織り込んだ価値規範なりアーキテクチャの設計条件こそが、「生命」的公共性の在り方であると考えられる。（中川大地）

　トップダウン式に全体を一元記述するモダン的な〈大きな物語〉モデルでも、〈大きな非−物語〉と〈小さな物語〉との隔絶によって全体の有機的な連関性の把握を放棄するポストモダン的な二重構造モデルでもない、世界がミクロからマクロまで無数の階層構造が複雑に連関した一元把握が不可能なシステム（〈様々な大小レベルが重畳した非−物語〉）であるという認識を前提としつつも、階層間に成立するフラクタルな相似構造をのみ抽出することでプラグマティックな全体把握を可能にしようとする、いわば〈大小一如の物語〉とでも呼ぶべき記述法だ。（中川大地）

　建築とは言うまでもなく社会的存在であり、建築家とは建築を通じて社会について考え、社会に対して何らかの影響力を及ぼそうとする職能。そう考えると、「建てる」前に人間や社会について「考える」ことは必要不可欠。

　「考えること（思想）」を、「論じる」ことによって表現する批評家（本書の編集者たち）と「建てる」ことで表現する建築家、両者の共通点は非常に大きく、そのコラボは必然であろう。本書編集担当の東浩紀氏と大学で社会工学を専攻した建築家の藤村龍至氏、これからの批評界と建築界をつなぐキーパーソンになりつつあるように感じる。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
はまちょび
5つ星のうち4.0 想像力というテーマの割には想像力が書きたてられなかった
2009年12月16日に日本でレビュー済み
読み始めてから、読み終えるまで今回はかなり時間がかかってしまった。前回の特集は「アーキテクチャ」で、その刺激的な内容にのめり込むように読んだんだけど、どうしてだろう、あまり読むのが進まなかった。

想像力という特集の割には、自分の想像力をかきたてられるような内容の記事がなかったのかな。

冒頭の中沢新一のインタビューは面白かったし、「変容する「政治性」のゆくえ」という東浩紀＋宇野常寛＋速水健朗＋ 宮崎哲弥の4氏の座談会も読み応えがあった。

座談会のもう一本、東浩紀＋宇野常寛＋黒瀬陽平＋氷川竜介＋山本寛の「物語とアニメーションの未来」が、期待した内容ではなかった。エヴァとかサマーウォーズとかを題材に論じているんだけど、現実は分かるけど、それで未来はどうなるのって言う感じ。何かが生まれてくる感じがしない。それが今の問題なのかもしれない。

気になったところは「村上春樹とミニマリズムの時代」という座談会の中でミシェル・ウエルベックに言及されたところ。日本でウエルベック的な小説って確かにないなぁ。そこが日本とヨーロッパの違いなのかもしれない。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
UKUF
5つ星のうち5.0 豪華なラインナップ
2009年12月27日に日本でレビュー済み
他の方のレビューにもあるように、非常に豪華なラインナップ。
中沢新一、村上隆へのインタビュー、宮崎哲弥、宮台真司との対談、阿部和重の短編など、
他の文芸誌等でメインをはれるであろう企画がまとめて読めるなんて、非常に贅沢。

しかも『１Ｑ８４』をキーとした村上春樹評もあり、けっこうそこからの流入は多いのでは。
普段、この手の本を読まない層にも「ゼロ年代」の締めくくりとして読んでほしい本です。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート