中古品: ￥94
配送料 ¥257 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 もったいない本舗 ※通常24時間以内に出荷可能です。 ※商品状態保証。
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ■通常２４時間以内に出荷可能です。■クリーニング済み。■中古品ではございますが、良好なコンディションです。■万が一品質に不備があった場合は返金対応。■防水梱包です。■決済は、クレジットカード、コンビニ決済・ATM・ネットバンキング・Edy払いがご利用可能です。
新品＆中古品 (21)件の出品：
￥94  + ￥257 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォローする

すべてを表示
池田 清彦
フォロー
伊藤 公紀
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々 単行本 – 2007/12/12

3.8 5つ星のうち3.8 24個の評価
すべての形式と版を表示
地球温暖化、遺伝子組換食品、添加物等々が環境や健康を破壊しているというのは本当か。各界の専門家が「最大のタブー」に挑戦。
Previous page
  1. 本の長さ
    278ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    文藝春秋
  4. 発売日
    2007/12/12
  5. ISBN-10
    4163698906
  6. ISBN-13
    978-4163698908
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 文藝春秋 (2007/12/12)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2007/12/12
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 278ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4163698906
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4163698908
  • カスタマーレビュー:
    3.8 5つ星のうち3.8 24個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
前のページ
  1. 池田 清彦

    池田 清彦

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    1947年、東京生まれ。生物学者。東京教育大学理学部生物学科卒、東京都立大学大学院理学研究科博士課程生物学専攻単位取得満期退学、理学博士。山梨大学教育人間科学部教授を経て、現在、早稲田大学国際教養学部教授、山梨大学名誉教授。専門の生物学分野のみならず、科学哲学、環境問題、生き方論など、幅広い分野に関する60冊以上の著書を持ち、フジテレビ系「ホンマでっか! ?TV」にも出演する等、テレビ、新聞、雑誌等でも活躍している。(「BOOK著者紹介情報」より：本データは『人間、このタガの外れた生き物 (ISBN-10: 458412406X)』が刊行された当時に掲載されていたものです)

    著者ページでもっと見る
  2. 伊藤 公紀

    伊藤 公紀

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

    著者ページでもっと見る
  3. 岩瀬 正則

    岩瀬 正則

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

    著者ページでもっと見る
次のページ

カスタマーレビュー

星5つ中3.8つ
5つのうち3.8つ
24グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

iisa
5つ星のうち5.0 早速ありがとうございました。
2022年3月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
筆者の熱量を感じました。
役に立った
 レポート
オデッセイ・オブ・井坂
5つ星のうち3.0 もう政治的茶番は御免だ！！
2008年3月22日に日本でレビュー済み
　個々の執筆者の誠意を疑うものではない。しかし、出版社と編集者の姿勢には大いに疑問が残る。
　本書の末尾には、「編集部」による、関連図書ガイドが付されている。それ自体は、様々な書籍を網羅して、大変参考になったのだが、その中の一冊、アラ・ヤロシンスカヤ『チェルノブイリ極秘』紹介の下りに、疑念を生じさせる箇所がある。

　その本の訳者が、ソ連以外の国で起ったときも、情報が国民に公開されるのか、と疑念を表明している点に触れ、自由世界も共産世界も五十歩百歩とみなし、共産主義世界の公害や言論統制を軽視しようとする、日本の進歩的知識人によく見られる兆候を示している、などと決めつけている。
　ブックガイドとして、それこそ、余計な言及であろう。そんなことは、その本を読んだ個々の読者が自分で判断すればいいことなのだ。
　また、自由世界なら当局以外の物でも放射能探知機を持っている、などと書いているが、自由世界でも、ごく限られた者しか、そんな機械を所持していないだろう。
　さらに、環境問題に何の関係もない、佐藤栄作の日記まで持ち出してきている。

　本書に収録されている論考や対談は、ほとんど「諸君」に掲載された物だが、「編集部」の姿勢を見ていると、例えば、天皇の戦争責任や南京大虐殺を巡っての、岩波／朝日文化との政治的対立を彷彿とさせ、はなはだ気色が悪い。
　もし、岩波／朝日勢が、地球温暖化に疑義を表明する立場を鮮明に取ったら、文芸春秋は、逆に、本書に収めれた著者たちを反動呼ばわりするのだろうか？

　なお、本書では、著者の一番上に武田邦彦氏の名前が冠せられていて、武田氏が主要著作者のような印象を受けるが、、武田氏が関わっている論考／対談は、９編のうち、２編にしか過ぎない。最近の武田氏の著作の売れ行きに便乗した商法だろうか？
　武田氏の愛読者は、要注意だ。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
本格派
5つ星のうち5.0 地球温暖化脅威論を多面的に切り崩す好著
2008年2月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
現在の地球温暖化論および環境問題対策に違和感を感じる論客達による論説集。色々な切り口から総合的に地球温暖化に疑問を投げかけ、その本質に鋭く迫る好著である。

まず、薬師院氏は、「温暖化が本当に異常気象を引き起こすのか？」「地球温暖化が人為的なものであるという証拠はあるのか？」「人為的活動がなかった十世紀から十三世紀頃にかけて、地球の気温が現在よりもかなり高かった時期があることをどう説明するのか？」「１９７０年代には寒冷化の危機が叫ばれていたのにいつの間にか温暖化に変わった。氷河期接近の危機はどこに行ったのか？」といった疑問を投げかける。しかし、地球温暖化論者は誰一人、この疑問に答えなかったと言う。
現在の地球温暖化論議は、科学を越えて「モラルの問題」（アル・ゴア氏）となっており、この理論が科学的に正しいかの検証を行なう気が全くないように見えるところに胡散臭さを感じるという。それは全くそのとおりであろう。
山形氏の「効果のほとんど期待できない二酸化炭素の削減に多大な費用を費やすなら、温暖化で被害を受けるであろう発展途上国への直接的援助に使った方がいいのではないかという議論があってしかるべき」という視点も新鮮だ。
一度、環境対策を業務とする組織が立ち上がると、仕事を確保するために環境ビジネスを維持しようとする力学が働くという指摘も納得させられた。

科学的裏付けなしに世界中が対策に突っ走っている地球温暖化問題を立ち止まって考え直すのには最適な1冊であろう。
24人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kogonil
5つ星のうち4.0 冷ますのは頭-あくまで議論の土台として-
2007年12月16日に日本でレビュー済み
私は、二酸化炭素による地球温暖化は非常に怪しいと考えています。

しかし、そう考える人にも、そう考えない人にも、立論の土台として本書は
踏まえるべきかと。

薬師院仁志氏の『地球温暖化論への挑戦』は、データの検証過程が、ちと辛い。
ビョルン・ロンボルグの『環境危機をあおってはいけない 地球環境のホントの実
態』は、分厚すぎるし網羅的すぎて、敷居が高い。
そういう場合は、簡便に論点が整理されているのでお奨めです。

対談の中で、一部不穏当な発言が「（笑）」付きで記載されているのは、やや本来
の主張を損ねるものかと思いますが、提示されている立論は非常に重要なものだと
考えています。

追記：引用されている原文を確認のうえで･･･、橋爪大三郎氏は、本当に社会学者
なのか非常に訝しみます。
36人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
我妻
5つ星のうち1.0 読んでて吐き気がする一冊。
2020年11月8日に日本でレビュー済み
環境に関して色々な考え方はあるし、
この本に書いてあるような考え方も否定はしない。

けどね…、って具合。

私的感情を入れて書いてしまえば、

「あいつら、簡単に踊らされちゃって馬鹿だよね。」
『そうですよねｗ何時まで無意味な事やってんすかねｗｗ』

みたいな具合。
特に「渡辺正 ＆ 山形浩生」「渡辺正 ＆ 池田清彦」
この対談が素敵なほど読んでて不愉快になる。

一応、環境問題の話してるのだろ。
考え違えど、一応環境の事を書いてるのだろ。

そんな本の対談なのに、文章中に沢山(笑)とか付けられてしまうと。
２ちゃんねるでも見てる気分になった。
自分の考えが一番でその他はクソ、的な考え。

他の著者はともかく、上記三人の本だけはもう読まないと思う。

この本読んでて何度も名前のあがってきた
「ビョルン・ロンボルグ著『環境危機をあおってはいけない』」
は読みたいと思った。
けど、これの和訳が山形浩生なのだよな。
どうしたものか。

とりあえず、これを読むぐらいならば
他の現環境問題アンチ本を読んだほうが有意義。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
至高の豚
5つ星のうち5.0 環境問題に挑む七人の侍
2007年12月31日に日本でレビュー済み
環境問題に挑む七人の侍をご紹介しよう。

薬師院　仁志　帝塚山学院大学教授　社会学
　地球は本当に温暖化しているのか、（２０年ほど前は冷却化と言っていた。）
　温暖化しているとすれば、人為的現象か、自然現象か（太陽活動との関係はどうなんだ）
　二酸化炭素のせいなのか。（温暖化したから二酸化炭素が増えたという考えもある）

武田　邦彦　　中部大学教授　日本アカデミー工学理事
　ゴア氏の「不都合な真実」では、地球が温暖化するとメキシコ湾流が止まり、ヨーロッパが
　寒帯になってしまう。と主張しているだけ、海面の水位が上昇するとは言っていない。
　ゴミは燃やすに限る。リサイクルには余分なエネルギーが必要で意味がない。

伊藤　公紀　横浜国立大教授　環境回復科学
　人類とコンピューターは正確な気候モデルを持っていないので、未来の予測は不能である。
　ゴア氏があげている地球温暖化の証拠、事例には、吟味や補足が必要なものが多い。
　（キリマンジャロの雪の消失、ハリケーンの増加、チャド湖の消失は自然が原因）　　

渡辺　正　　東京大学教授　　環境論
山形　浩生　評論家、翻訳家
池田　清彦　早稲田大学教授　構造主義生物学者
　地球破滅論はエセ科学だ。ダイオキシンも、環境ホルモンも空騒ぎに終わった。
　アスベストは危険だが、ＢＳＥ（狂牛病）になる確率は少ない。
　遺伝子組換食品の危険度は普通の食品と同程度。

岩瀬正則　　京都大学教授　　鉄鋼精錬プロセスの熱科学とセンサー
　中国による地球破壊はありうる。
　中国は資源を高値で買いあさり、技術も低いため無駄に浪費している。
　中国は温暖化ガスを抑制する義務もなく、今後も資源の無駄使いを続ける。

以上、七人の侍の、主張を要約してみました。
（なお、職業、専門については、単なる市民団体ではなく、個別に活動していた知識人である
ことを示すため載せました。）

本書は合作であるため、バランスの悪さ、矛盾もある。
しかし、個別に言論を行っていた人たちが、ゴア氏のノーベル賞受賞で、日本の環境問題が
ますますおかしな方向に進む事を危惧し、結集した意義は大きい。

今後のこの人たちの動きが、それこそ「台風の目」となるだろう。
41人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
shibchin
5つ星のうち2.0 実質的な議論は他書で
2008年2月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
「反地球温暖化論」一派が結集して気勢を上げている本だ。本質的なところは最後に挙げてある他書を読むべきで、一緒に気勢を上げる気分の人以外が読んでも仕方ない。私も、すらすら読んで、ハイハイと思ったけども、特に残るものはなかった。どっちの立場の人にもあまりお薦めはできない。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
地球太郎
5つ星のうち1.0 歪曲しているのは誰か
2008年2月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
米国の大統領選挙の現在の３人の候補者はいずれもが温暖化問題に痛切な関心をいだいていて次期政権で米国が方向転換するのは確実である。夏期の北極海は記録史上初めて割れ目をとおって船舶が南から北に通行できるようになった。今年の極観測年の人工衛星による観測でグリーンランドの氷床は予想より遙かに速い速度で質量を失いつつあることがわかった。陸地の氷が崩壊して海水中に入れば、生にに海面上昇をもたらす。南極の氷床も今まで重量が増加していたが、最近は減少しつつあるが、以前の真鍋らの予想の通りである。IPCCは早急にワークグループを開いて第４次報告書の海面上昇に関する数字を訂正するといわれていて今世紀中にも1.5m-6mの海面上昇が起こるという報告が予測される。かって英国の王立科学協会がエクソン・モビールに異例の手紙を送って科学を歪曲するための資金提供をやめるように促した。Newsweek 誌によると米国の石炭石油業界が” denial machine”を結成したがその目的は、科学者の間にコンセンサスがないと思わせるように御用科学者に資金を提供するためである。かってタバコ業界がとった作戦をまねたものといわれる。薬師寺のいう氷河化の問題は1970年代、シュナイダーらの論文が発端であるが彼自身がこの論文の翌年には計算間違いを認めて二酸化炭素の温室化効果が効きはじめて地球が温暖化に向かうと訂正している。この本で引用されるのは古いデータばかりで温暖化問題のように急速に膨大な観測データが集積され解析が進んでいる時代に時代錯誤を感じる。ロムボーグが引用されているが彼のだす数字はいつも？で、例えば、二酸化炭素削減のための費用もアメリカの著名なコンサルタント会社マッキンゼーの推定よりオーダー大きい。今年の冬はナニーニャがきていて寒いがまもなく去って元の暑さに戻ると予測されている。
42人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート