中古品: ￥177
配送料 ¥250 4月26日-28日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 創育の森
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: カバー：小さなキズ、ヨレありますが概ね良好です。ページ：わずかに微ヤケある場合もありますが概ね良好です。裁断面研磨済みですがヤケ、シミが多少残っています。並下（｢良」と「可」の中間です。コメントを良くお読みください。古本初心者は購入不可。）。■記載無き場合、帯・付属品・特典等無し。帯は状態評価の対象にしていませんので保障外です。気になる方は購入前に必ずお問い合わせください。
新品＆中古品 (22)件の出品：
￥91  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

夢見る頃を過ぎても: 中島梓の文芸時評 (ちくま文庫 な 11-6) 文庫 – 1999/3/1

中島 梓 (著)
5つ星のうち3.8 2
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    267ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    筑摩書房
  4. 発売日
    1999/3/1
  5. ISBN-10
    4480034714
  6. ISBN-13
    978-4480034717
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 筑摩書房 (1999/3/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1999/3/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 267ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4480034714
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4480034717
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.8 2

カスタマーレビュー

星5つ中3.8つ
5つのうち3.8つ
2グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

一谷川ファン
5つ星のうち5.0 同時期の蓮実重彦の文芸時評と比べると面白い
2008年8月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
中島梓は小説を読むことにほとんど興味がないそうだが、それでもこれだけの批評が書けるのはさすがである。明らかに、中島言うところの「文学プロパー」、つまり「プロ」の小説家、文芸雑誌の愛読者を敵対視しており、そのためにＪＵＮＥ、コバルト文庫、ハーレクィーン・ロマンス、レディース・コミック等の「低俗な」ジャンルが、「人々の飢えを満たす作品」として総動員される。その議論の組み立てに強引さは否めないが、明らかに今日の文学の「共同体」的なあり方を鋭く衝いている。とくに「欲望としてのファンタジー」は圧巻。これを読んで絶望と激励との双方を感じ得ない人は、文学を断念すべきである。また、大江健三郎のノーベル賞受賞に際しての時評でも、たまたま同じ時期、蓮実重彦が朝日新聞の文芸時評を担当していたが、蓮実的な意味での「批評性」を感じさせるのは、中島であって、蓮実ではない。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kurohyopanda
5つ星のうち2.0 病理だけで文芸評論は埋まらない
2005年11月3日に日本でレビュー済み
　文芸評論は対象を客観的に論じながら実は自分のために行っているものである。そして優れた評論はさらに読み手の自我にも訴えかけ救いを与える普遍性を獲得する。しかし、この人の批評はあまりにも自己の問題と絡まりすぎ、読み手が自我を投入しにくい。結局、この本の主張は優れた文学とは作家がいかに自分の自我の問題を人びとにリアルに（同時代の問題として）提供できるかにかかっている、という古色蒼然なことでしかないのを思えば皮肉である。
　少女がなぜ文学を捨て、まんがや低俗少女小説に走ったか、周囲に反省を促すのはよい。しかしジャニーズファンと制服を売る子とアルフィーのファンって一括して同じタイプといえるだろうか？同性愛ものやコミックマーケット（？）を好む少女ってかなり特殊なのではないのか？そういう子って海燕を知らない以上にピンキーアンドダイアンを知らないのでは？そもそも９４，５年になんで「少女とは」の筆頭にアルフィーが好きな生き物とくるの？あまりにも自分を投影しその問題の解決を先走りしすぎて一般の問題や傾向の考察を一くくりにしすぎて雑駁なのである。そこが東大の学生になんでもわかったようでいや、といわれるところなのではないだろうか。
　エンターテイナーの大河小説の書き手らしい。ファンタジー？たしかにそういう分野は現実の抑圧と最も密接に関わっているだろう。こういう分野を全く好まないからこの評論もなんとなく場違いな気がするのかもしれないが、サブカルチャー評論にとどまるべき人なのではないだろうか？文芸は、自我は摂食障害とおたくの病理だけで埋まるものではないだろう。
　それと94年にはまだ辻ひとなりがおしゃれと思われていたのだろうか？
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート