中古品: ￥1
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（18 時間 46 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (33)件の出品：
￥241  & 配送料無料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

草野 厚
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

テレビ報道の正しい見方 (PHP新書 131) 新書 – 2000/10/1

草野 厚 (著)
5つ星のうち3.8 7
すべての形式と版を表示
TV報道はなぜ事実を歪めてしまうのか。各局の番組を検証し、報道する側、視る側が陥るワナを見抜く、テレビの正しい見方がわかる！
テレビメディアは、どこまで真実を伝えているのか。なぜ同じニュースが、報じ方によってかくも印象が異なってしまうのか。テレビ報道には、あらゆる演出が駆使されている。司会者のコメントや仕切り方、映像編集、テロップ、音響等々。
　本書では、公平性や正義を装いながら、視聴者を巧みに誘導する番組作りを徹底検証。日本のODAを歪めて報じたNHKのドキュメンタリー番組を俎上に、著者自ら現時を取材し、制作者側と激しく議論。さらに『ニュースステーション』『NEWS23』といった民放の看板番組を比較研究。「北朝鮮不審船事件」「森首相の神の国発言」はどのように報じられたのか、その傾向を分析する。
　さらに、米国のメディア事情や、学校におけるメディア・リテラシー教育のあり方まで言及。その上で著者は、視聴者の判断力を向上させるメディア検証機構の設立を提言する。
　今日からニュースの見方が変わる！　メディアの本質を見抜いた意欲作。
Previous page
  1. 本の長さ
    211ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    PHP研究所
  4. 発売日
    2000/10/1
  5. ISBN-10
    4569613144
  6. ISBN-13
    978-4569613147
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

同じニュースが、なぜ報じ方によってかくも印象が異なるのか。公平性や正義を装いながら視聴者を巧みに誘導する番組作りを徹底検証。報道番組の本質を見抜く。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ PHP研究所 (2000/10/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2000/10/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 211ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4569613144
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4569613147
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.8 7

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
草野 厚

草野 厚

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.8つ
5つのうち3.8つ
7グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

タラシ_ミタラシ
5つ星のうち5.0 ニュースの見方が変わった
2017年5月24日に日本でレビュー済み
新聞やテレビのニュースが偏向報道がいちぢるしいとはネットで知っていたが、
この本を読んでなるほどそう見ればいいのかと目からうろこでした。
役に立った
 レポート
creep
5つ星のうち2.0 着眼点は良いが…。
2007年6月10日に日本でレビュー済み
問題意識の持ち所は良く、有意義な問題提起がなされている。しかし、ことごとその問題に対する検証方法が甘い。

例えば、ＮＨＫのドキュメンタリーで、「大地震後のトルコに対する日本のＯＤＡに対して、現地の人々が大変不満を持っている、日本のＯＤＡはダメだ」という報道がなされたのに対し、違和感を感じた著者はトルコへ出向く。しかし、そこで得た結論は、「自分が話したトルコ人は皆日本のＯＤＡに感謝していた」というレベルである。

これでは子供の喧嘩である。「僕のうちではカレーは牛肉だ、私のうちではチキンだ」というのと同じ。ＮＨＫ報道が偏っているというなら、アンケート調査を行うなり、最低限の客観性が担保された調査をしないと何の説得力もない。

「同じ事件について各ニュース番組がどのように扱ったか」という項も同じ。全ての局の報道内容を検証するのは良いが、やれゲストが適切でないだの、有事法制と不審船を結びつけるのはおかしいだのと、茶の間の一視聴者の感想・私見の域を出ない指摘に終始している。

形式面では、主述不対応の部分が多く、文章として稚拙である感が否めない。

総じて、ブログ等に掲載するものとしてならばそれなりのレベルに達しているが、本として出版すべきレベルのものかは大いに疑問だ。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
nigai
5つ星のうち3.0 あなたは真実を見抜く目を持っていますか？
2004年10月9日に日本でレビュー済み
過去に報道した番組の　こまごましたやり取りまで記載しているので　その番組を実際に見ていないとわかりにく部分があるように思う。
しかし　報道内容は構造的にゆがむということが伝わってよかった。
特に予算の制約上　最初に打ち出した番組のコンセプトは途中で変えることができないため　ドキュメンタリー番組ほど意図的になる　という部分は心に留めておかなければならないと思う。
報道はもちろん公正にされるべきであるが　我々視聴者もメディアリテラシーを身につけ　真実を見抜く力を付ける必要があると思った。
多少　細々した読みにくい部分や主観的な部分はあるけれど　題名に見合った　メディアリテラシーの向上を狙ういい本だと思う。　
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
maxthewest
5つ星のうち4.0 マスコミの方に勧めたい
2001年5月10日に日本でレビュー済み
大学の一般教養などでもよくマスコミ理論などを受講したが、こういう具体的な考察までは行わなかったと思う。個人的に、TBSやテレビ朝日などは裏で何をやっているかわからない、とわかっているが、NHKは信頼できるのではと思ってしまっていたのが良くわかった。マスコミ志望の人は必読では？
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
螺旋巻鳥
5つ星のうち5.0 わかりやすい！！
2005年6月13日に日本でレビュー済み
「テレビ報道」の一般論ではなく、個々の番組を取り上げ、分析を行っているところが良いと思う。番組
としての偏りは、「ニュースステーション」よりも、「ニュース２３」の方が大きいという点は意外だった。
また、ＮＨＫスペシャルを取り上げ、その問題点を指摘する項も面白かった。どのようなプロセスでドキ
ュメンタリー番組が制作されるのか、そのプロセスにおいて、どのような問題が発生する可能性があるの
か、といったことを理解できる内容だった。
放送が終了した番組もあるので、是非次回作を期待したい。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
hiyokoya6
5つ星のうち3.0 もうちょっと分析に力があると◎
2004年11月5日に日本でレビュー済み
著者が体験したTV報道に関する問題などに加えて、各局のニュース番組の報道の仕方などを比較分析している。
本書が意図するように、TVの視聴者にとって「メディアリテラシー」なるものが必要であるというのはその通りだし、こういう本が存在する意義というのはもちろんあるだろうが、不満だったのは、本一冊の情報量としてはやや薄い印象を受けた点だ。
最初に出てくる、NHK報道の話は確かに詳しくなければスルーしてしまうような話題ではあるが、個別のそれほど驚きのない議論がポツポツとなされているような部分が多く、分析に割かれたエネルギーのようなものを感じ取ることができない。TV出演で忙しそうな著者だが、一応学者が書いた本ということで、もう少し気合の入った本を期待していたのだが、そういう期待には沿わない本だった。
雑誌記事程度に軽く読み流す本としては最適。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート