本書の刊行目的を、在日三世の著者はまえがきで｢本書は、いわゆる『在日』に
関する最近の主張について、その問題性を検証し、結局は捏造による『嘘』である
ことを明らかにするものである｣としている。｢捏造｣｢嘘｣とは何だろうか？誰が｢捏造｣し、
｢嘘｣をついているのだろうか？今は帰化し、朝鮮系日本人の著者が明らかにする
｢捏造｣｢嘘｣とは"強制連行説"であり、"国籍剥奪説"であり、そして｢満足な社会保障も
受けられない弱者｣といった｢被害者としての在日｣という神話である。そして在日韓国･
朝鮮人の中には、それらの神話に依拠し、その出自をビジネスにしている者たちがいる。

その代表である姜尚中、朴一、辛叔玉の主張がいかに嘘にまみれ、欺瞞に満ちて
いるかを本書は徹底的に暴いてみせる。読み進んでいると、日本人の贖罪意識を
逆手に取ることで、発言権を得ている彼ら｢在日イデオローグ｣の醜悪さに思わず
反吐が出そうになるだろう。もはや嘘がバレている神話に群がるのは、当の在日
だけではない。｢パッチギ！｣の監督井筒和幸や朝日新聞の走狗テッサ･モーリス
=スズキ、大沼保昭東大教授が晒す馬脚にも、容赦ない批判を浴びせている。

最近の在日たちの肥大した自我は、外国人参政権や公職の管理職登用への要求
など留まるところを知らないが、本書の著者浅川氏や鄭大均氏など、良識ある
在日の登場にわずかな希望を見出す日本人は私だけではないだろう。

82人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

伊藤功一

理論的にはごもっとも、しかし、批判の仕方に問題が．．．

2007年10月22日に日本でレビュー済み

著者は、元在日として左派系の在日にまつわる言説を批判しています。それは、理論的には
正しいと思います。

しかし、批判の仕方があまりにも強すぎるのではないかと思いますし、著者が批判している
人たちの中には、著者が過去に世話になった人もいるのです。

はっきり言って、批判の仕方が上品ではありません。著者が、そのようなスタイルを変えな
い限り、一時的に注目を浴びて終わってしまうのではないかと思います。

著者は、日本国籍を取得した韓国系日本人ですが、著者の批判スタイルは韓国的なような気
がします。このスタイルに違和感を感じる日本人は私だけではないでしょう。

著者には、韓国系日本人の一人として、自らのスタイルが他の日本人、特に大和系の日本人
にどのように見られるのか考えてほしい。また、日本の文化的保守性(他人に対する度の越え
た批判に対する違和感や反発)を理解してほしい。

14人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

半隠遁者

しごくまっとうな意見

2006年7月5日に日本でレビュー済み

筆者の書いていることはしごくまっとうな意見で、

何の主権国家における政治の枠組みを考えた上で新しさはない。

しかし、そのような平凡な意見であっさり論破されるほど、左

寄りの人たちが、極端な言論を展開しているのがわかる。

なぜ、彼らがそのような言動を取るかに対して、筆者は「戦後の

ごく一時期にあった特権が忘れられない」とあるが、これは分析

が浅すぎると思う。

在日の一部インテリが事大主義を持ってしまうのは、在日が

日本という外国にいることが朱子学信者としてのプライドを傷つ

けているのではないか。本国の排外主義から受け入れられず、序

列が下の日本に溶け込むのはプライドが許さない。かといって、

ほかの国に行くほどのガッツもない輩の行き場として市民活動が

残っているのだと思える。

29人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

according to the conservative

「在日問題」の本質は「移民問題」　

2006年6月12日に日本でレビュー済み

本書は、在日韓国人三世として生まれ、後に帰化した著者による。

進歩的文化人が問題視する在日問題の実体がよく分かる書です。

・「在日問題」の最大の問題は､実質的な問題が存在しないにもか

　かかわらず、あたかも問題が存在しているように扱われてこと

・問題の本質は移民問題。強制連行という主張は捏造された嘘

・学者を始めとする在日のオピニオンリーダが、声高に問題視する

　のは、同胞の人々が日本国籍を取得するのを阻むため。本当の

　目的は、自分達の社会的発言権の既得権益の維持

進歩的文化人とされるサヨクが在日勢力と連携して、日本人へ贖

罪意識植え付けることで､反日扇動を目論んでいることがよく解説

されています。別冊宝島の「ザ・在日特権」もお勧めです。

51人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

nada

極めて強いバイアスがある。

2023年6月4日に日本でレビュー済み

他の方も書かれているが、批判の仕方に問題があり、非常に偏ったバイアスがある。一言でいうと、右寄りの人たちが大喜びするようなバイアスである。

それ自体は表現の自由なので問題ないが、問題なのは、そのような偏りやバイアスを持っているような著者が、難民審査参与員を長年勤めているということである。難民の審査に当たっては、右でも左でもなく、ニュートラルな外国人観を持っている方が担当するべきであろう。

役に立った

tatchan3

このような本を在日韓国人自身が書いたことに意味がある。

2006年5月29日に日本でレビュー済み

著者は在日3世とのことだが、在日韓国人が劣化拡大再生産し撒き散らしている「弱者」としての『神話』『伝説』のウソを暴いているのはすばらしい。この本がもっと広く読まれ、在日韓国人の虚言癖を日本国民が、そして事情を知らずにウソを刷り込まれ信じ込まされている在日韓国人自身が広く知ることになれば良いのだが。

101人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

「在日」論の嘘: 贖罪の呪縛を解く 単行本 – 2006/5/1

この商品を買った人はこんな商品も買っています

登録情報

著者について

浅川 晃広

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

「在日」論の嘘: 贖罪の呪縛を解く単行本 – 2006/5/1

浅川晃広

上位レビュー、対象国：日本