お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

岡崎 久彦
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

[新装版]小村寿太郎とその時代 新書 – 2009/12/22

5つ星のうち4.5 25
すべての形式と版を表示
日清・日露戦争を乗り切り、列強の仲間入りを果たした激動の時代の日本の外交を担ったのは小村寿太郎であった。
寡黙、不言実行、一言然諾といった日本の武士の道徳を重んじた小村の愛国心は疑う余地もないが、
このような態度は外交においては不利に働くこととなる。
世論・新聞といった「情報」の重要性を認識できず、社交を重んじなかったために、日露戦争の講話交渉の際、
米国における世論・新聞操作においてウィッテにおくれを取り、交渉をロシア側に有利に進めさせてしまうこととなったのである。
しかし、私心なく国益を守ることだけを考えて、決して譲らぬ信念を持ち、機会をとらえればただちにその信念を実行に移す度胸を持った小村は、
帝国主義時代の日本の国益を守るために、なくてはならぬ人物だったのである。
愛国の外交官の生涯を通して、世界の一等国を目指し、西欧列強に挑んだ日本の姿を描く。
Previous page
  1. 本の長さ
    395ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    PHP研究所
  4. 発売日
    2009/12/22
  5. ISBN-10
    4569775896
  6. ISBN-13
    978-4569775890
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ PHP研究所 (2009/12/22)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/12/22
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 395ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4569775896
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4569775890
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.5 25

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
岡崎 久彦

岡崎 久彦

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.5つ
5つのうち4.5つ
25グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 明治のおとこの気概
2018年8月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
多少独断的なところがないでもないが、思うところを堂々と実践していく迫力に脱帽。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
三太郎壱号機
5つ星のうち4.0 故岡崎氏渾身の作品です。
2023年4月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
他にも陸奥宗光や吉田茂を取り上げた作品がありますが、どれも故岡崎氏渾身の作品です。
役に立った
 レポート
goodman
5つ星のうち5.0 無我献国
2018年5月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この時代にかくも素晴らしい人材があまた輩出した（児玉源太郎、山本権兵衛、小村寿太郎等々）その基盤となったものはなんだったのだろうか？・・・・・。それに比べ現代の小粒、卑劣、無知無能さは呆れるばかりです。将来に何か恐ろしさを感ずるのは私だけでしょうか。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
吾妻虎
5つ星のうち5.0 「私は日本の勝利にすっかり欣んでいる。なぜなら、日本はわれわれのゲームをやっているからだ」セオドア・ローズヴェルト
2017年9月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
戦争をしないで放置しておけば、結局、戦争に負けたと同じになるかもしれない。「貧乏国がこれ以上戦争を続けて何になるか」。日露戦争の始まりと、撃ち方止めが、良く分かります。 その意義については、次の言葉が的確でしょう。「100年以上前の世界には、西洋諸国を中心とした国々の広大な植民地が、広がっていました。圧倒的な技術優位を背景に、植民地支配の波は、19世紀、アジアにも押し寄せました。その危機感が、日本にとって、近代化の原動力となったことは、間違いありません。アジアで最初に立憲政治を打ち立て、独立を守り抜きました。日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。」 安倍首相の戦後七十年談話からひきました。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
頭の中までお花畑
5つ星のうち4.0 中立的な検証をされた良書
2021年12月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
購入から2日で読みました。
日本びいきや小村寿太郎ひいきをしている訳ではなく、客観的かつ中立的な評価をしながら、慎重に史実を追う書き方が非常に良いと感じました。

小村寿太郎が激動の時代の中、純粋に日本を想い、信念を貫いた生き様が非常に学びになりました。
今の日本も、ある意味外交戦争という激動の時代にあります。
国のために何が出来るのか、立ち返るヒントがこの著書には詰まっていると感じました。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 現代史に興味を持っています
2015年9月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日露戦争の旅順閉塞作戦や日本海海戦について読んでいるうちに
小村寿太郎やポーツマス条約についても読まなければとこれを購入しました。
興味は次々と広がっていきます。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sirou55
5つ星のうち5.0 陸奥宗光から小村寿太郎へ
2011年8月17日に日本でレビュー済み
この本は明治維新から第二次大戦の敗戦に至る七十七年間の日本近代政治外交史の第二部として執筆されたものである。第一部は明治維新から日清戦争までの期間で、ここではその後から日露戦争、韓国併合までを描いている。

小村寿太郎は陸奥宗光からその才能を見出された人だが、日露戦争の講和会議では、強硬派の世論の非難を一身に受ける覚悟で、あえて国家の将来のために世論の反対する講和を結んだ人であると思っていたが、それは虚像で、実際はタカ派中のタカ派であり、会議を決裂させて戦争を続行させようとしたが、政府の命令でやむなく講和を結んだと知って意外だった。ポーツマス講和条約直後、ハリマンとの日米共同の南満洲鉄道経営案は、小村によってつぶされてしまうのだが、これが結果的には中国を舞台とする日米衝突の発端だった。著者が伊藤博文を第一部からずっと評価していることにも一言ふれておきたい。

話は面白いし、漢字の多くにふりがながふってあって、とても読みやすい。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ｘｘｘ
5つ星のうち4.0 入り口としてなら良書
2013年10月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
非常に面白くわかりやすく一気に読ませる著作ではある。捏造・歪曲されやすい日本近代史にあって、このような書が書かれたことは慶賀すべきことではあると思う。

しかしやはり完全に不偏不党公正中立な歴史というのは原理的にありえないだろう。著者は著者なりの立場・主観でもって本書を書いているはずであり、その点には注意が必要かと思う。

具体的には、本書の特徴として、日露講和後、米国の干渉を排し、自主独立の外交を貫こうとした小村に対して、まったく批判的である点があげられる。
日米同盟の時代に外交の現場を経験した著者として、米国と仲良くすべきだった、というのは当然の観点かもしれない。
が、問題は“当時の”米国と仲良くすることが本当に可能だったのかどうかということであり、その点には議論の余地があると思う。

当時の米国といえば、悪辣な手段でハワイを、フィリピンを併合し、カリフォルニアに日本人排斥法を成立させた、人種差別・帝国主義の国家ではないか？
ハワイ併合時に小村が「しまった、あともう十年…」と痛憤したというのは有名な挿話であるし、ハリマン提案が三国干渉の再現を想起させたことも想像に難くない。
そもそもルーズベルトはマハンの著作に影響され太平洋覇権を目指していたとも言われている（オレンジプラン）。
さらに付け加えるなら、上記のカリフォルニアの人種差別法案について、非が一方的に米国側にあることを十分に承知していたルーズベルトがとった対日策は、米国艦隊のアジア派遣＝示威行動である。

それでもなお米国との協調が可能である、というのなら、それはそれで卓見かもしれない。しかしながら本書においては、上に記したような“当時の米国”に関する情報が全く等閑に付されているため、議論のスタートラインに立つこともできない仕様になっているのは、残念だと思う。

本書だけを鵜呑みにするのではなく、別の立場から小村やこの時代について書かれた書と照らし合わせ、読者なりに考えを深めてゆくことが望ましいのであろうし、そもそも史書とはそのようにして読まれるべきものなのだろう。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート