お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

原田 正治
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

弟を殺した彼と、僕。 単行本 – 2004/8/1

5つ星のうち4.2 25
すべての形式と版を表示
森達也氏（映画監督）絶賛!! 　　　　　　　「読み終えて吐息が漏れた。 大事な本だ。そして凄まじい本だ。」

【内容紹介】

1984年に愛知県で発覚した「半田保険金殺人事件」。本書の著者である原田氏の実弟・明男さんを含む三人が保険金目当てで殺害された、残虐非道な事件である。この事件によって、主犯格の長谷川敏彦をはじめ３人が逮捕・起訴された。当初は事故死だと思われていた弟が、実は殺されていたという事実を知り、著者は大きな衝撃を受ける。平穏だった暮らしは一変し、弟を失った深い悲しみは、時を待たず長谷川敏彦への憤怒と憎悪の念へと形を変えていった。「長谷川に極刑を望む」……著者の願いはただそれのみだった。

裁判が始まり、一審・二審と長谷川には当然のごとく死刑判決が下されていった。しかし、著者の心の中には「死刑とはいったい何だろう」という疑念が渦巻きはじめる。「罪を背負い、生き続けることこそが長谷川にとって真の意味での罰であり、弟への償いであり、被害者遺族である自分が望んでいることではないのか」。

最高裁での判決の直前、著者はついに長谷川敏彦との対面を果たす。彷徨する魂に、果たして救いの日は訪れるのだろうか？

Previous page
  1. 本の長さ
    265ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    ポプラ社
  4. 発売日
    2004/8/1
  5. ISBN-10
    4591082350
  6. ISBN-13
    978-4591082355
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

出版社からのコメント

本書のテーマは「罪と罰」そして「被害者遺族の救済」です。人が人を殺め、そして人が人を罰することの意味について、考えさせられる内容となっています。さらに、加害者への関心とは裏腹に、置き去りにされがちな被害者遺族に対する本当の意味での救済という点についても、本書は重い一石を投じています。普遍性のある重厚なテーマですが、著者独特の飄々とした語り口によって、ほどよい緊張感でお読みいただけると思います。けっして一朝一夕に答えの出ないテーマであるからこそ、本書をそのきっかけとして、一人ひとりが自分の価値観と照らし合わせながら考えていただけると幸いです。

抜粋

アクリル板のあちら側についているドアの覗き窓から誰かが覗いたと思うと、その覗いた人が入ってきました。ドキリとしましたが、ねずみ色の制服に制帽をかぶった刑務官でした。胸が潰れそうです。それから時間にすれば五秒か十秒ほど後でしょうか、ついに長谷川君が入ってきました。とうとう僕は、長谷川敏彦君と再会したのです。

　彼は満面の笑みをたたえています。 「彼は、僕が来たことを喜んでいる」 　それが僕の最初の感想でした。肩に力が入っていたのが、フッと抜けるようでした。 　彼は、 「申し訳ございませんでした」

　と、言いました。交通事故が事件に切り替わってから、長谷川君が僕に対して直接発した初めての言葉でした。それまでは明男の雇い主と明男の兄として語り合ったことはありますが、加害者と被害者遺族としての初めての対話です。彼は続けて、 「代理人がお墓参りをすることを許してくれてありがとうございます」

　と、述べました。あちらは拘置所生活九年です。面会にも慣れているようでした。僕には初めての場で、しかも長谷川君の横には、刑務官がブスっとした表情で座っていて僕たちの話を聞いています。刑務官は会話にメモも取っているようでした。僕は、場の雰囲気と彼の笑顔に圧倒され、言いたいこともロクに言えなくなってしまいました。面会時間の八割以上は彼が話していました。完全に彼のペースに飲まれたのです。　彼のにこやかで饒舌な口もとを眺めながら、ふと、彼は裁判所で見たときと変わったな、と感じました。全体から受ける印象が良くなったように思えたのです。それを彼の回心や反省の表れと受け取るべきかどうかは、僕には判断が下せません。ただ、そのように感じたことだけは確かでした。

「これで私はいつでも喜んで死ねます」 　彼が言いました。僕に会った嬉しさをそう表現しているのです。僕は、 「そんなこと、言うなよぉ」

　と、言っていました。自然に口をついて出た言葉でした。「です・ます」調ではなく、事件前同様に気安い間柄のようにです。何気なく言ってしまいましたが、それは意図せず重い言葉でありました。現代の日本では明日自分が死ぬと思って生きている人はほとんどいないと思います。まして健康な四十代の男ならなおさら、自分の死ぬ日がまもなく来るなどと思わず、生きることにエネルギーを費やしているはずです。長谷川君が自分の死を口にすることは、冗談でも大げさな表現でもなく、現実感を帯びた真実の言葉であることに、後で気づいて僕はたじろいでしまいました。（本文より抜粋）

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ ポプラ社 (2004/8/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2004/8/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 265ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4591082350
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4591082355
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.2 25

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
原田 正治

原田 正治

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
25グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

アラフィフ
5つ星のうち5.0 涙なしでは読めません
2020年11月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
死刑だけが被害者の心を癒すとは私も思っていません。著者のような考え方に私も賛成です。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Akemi
5つ星のうち5.0 体験者本人でなければ語れない複雑な胸の内
2011年11月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
半田保険金殺人事件で、自損事故に見せかけて「僕」の弟を殺害し、バレるまで平然たる態度で遺族にも「自損事故」と思い込ませていた憎みても余りある「彼」。その加害者と面会、文通するうちに、「生きて償わせたい」と考えるに至り、死刑判決の確定した「彼」について、「執行しないでくれ」との嘆願を出すに至る「僕」。そして、願い叶わず、「執行した」との知らせを受けてしまった「僕」。

この事件については、福田ますみ著『されど我、処刑を望まず』と原美由紀著『さよなら―死刑で被害者は救われるのか』にも描かれていますが、何といっても、被害者遺族の本人自身が語っている本書が、最高です。体験者本人にしか語れない複雑な心の襞が、随所に語られていて、「そうか、そんな気持ちになるものか」との思いで、はっとさせられます。

世には、光市母子殺害事件遺族の本村洋さんを「赦さない被害者遺族」の代表とみなし、「彼こそ被害者遺族の声を代表するもの」として褒める人もいれば、「死刑存置をねらう権力に利用されている」と冷ややかに批評する人もいます。

それとの対比で、本書の原田正治さんは「赦す被害者遺族」の代表とみなされ、「こういう被害者遺族もいる」という例として尊重する人もいるけれど、「原田さんは、死刑廃止運動のおみこしに乗せられて担がれているだけだ」と、歯に衣を着せずに指摘する人（本書200ページ）もいるそうです（上の、歯に衣を着せぬ言葉を吐いた人は、自分自身死刑囚だったそうです！）。

本当に、ものごとは一筋縄なんかで捉えてはいけないんです。

私は仏教徒で、死刑は廃止すべき制度だと考えている者ですが、「仏の教えによれば人は人を赦さなければならないから」という理由づけを、この、死刑存廃という世俗的・社会的問題の評論に持ち出すのは、フェアでないというか、むしろ、使ってはならない「禁じ手」だと思っています。

本村さんを「悪い遺族」で、原田さんを「いい遺族」だなどと評するのも、控えたいです。というか、むしろ、そんなことを言われたら、ほかならぬ原田さん自身が、とても不本意かつ不愉快にお思いになるに違いないと思うのです。

以下の引用を読んで下さい。

「仏教の人も、キリスト教の人も、他の宗教の人々の中にも、宗教の教理に照らして、死刑はよくない、殺してはいけない、赦しが大切だ、と述べる人たちがいます。僕は、自分の信じる宗教の教えにあっているから、僕が『赦したい』と思うことを是とする人に、嫌悪感を持ちます。僕と同じ苦しみを味わうことなく、偉そうな高みから、悟ったように言われることが不愉快なのです。憎まないでおこうとしても憎んでしまう僕を、馬鹿にしているように思えるのです。
『赦しなさい』
　と言われて、赦せるものではありません。僕は、反発を感じるばかりです。
　しかし、僕が『自分に赦す権利があるだろうか』と感じたこともまた事実です。
『赦せ』と強制する人も、『憎んで死刑に賛成しろ』と強要する人も嫌いです。言っていることは反対のようでいて、僕の心を無視し、縛りつけようとする点では同じだからです。」（256ページ）

「彼が減刑されることが僕の望むことかというと、少し違和感があります。彼があのように謙虚な人間になれたのは、死刑判決を受けたからではないか、と考えるときもあるのです。裁判所から『死をもって贖え』と言われたゆえに今日の彼があるのかもしれない、と思いました。死刑はよくないと思いながらも、死刑宣告が彼に与えた影響について考えずにはいられないのです。」（236〜237ページ）
26人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ロード光
5つ星のうち3.0 素朴な疑問が湧いた
2011年8月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
死刑に関するドキュメンタリー番組の中で本書と作者の原田さんが紹介されていたので興味を持ち、読んでみた。
すでに絶版ということで、古本しかなかった。

当事者ならではのリアルな記述は読み応えがあった。
作者は死刑廃止論者ではないが、「死刑によって何の解決にもならない」と訴える。
結果的に死刑廃止論の論客として講演に招かれていると言う。

しかしここで一つの疑問が芽生えた。
原田さんの場合、犯人が他にも殺していたので死刑になったが、普通一人殺しただけでは死刑にはならない。
もし、死刑以外の刑だったなら、原田さんはどんな気持ちになっていただろう。
故・長谷川死刑囚は、心から償うという境地になっていただろうか。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Kkitada
5つ星のうち2.0 疑問点がある。帯の森達也の言葉には共感できない。
2017年1月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本は、大崎善生の最新作『いつかの夏-名古屋闇サイト殺人事件』(角川書店）を読んだのがきっかけで読んだ。しかし、既に色々な情報が入っていたのだろう。皆さんの言うような感動を私は正直味わえなかった。大崎の作品の被害者（磯谷利恵さん）は、女性で、3人の男になぶり殺されているが、原田氏の実弟は、原田氏と文通、面会をした長谷川氏が直接手を下したわけではなく、井口氏に命じたのであり、実弟を殺した井口氏と原田氏は、文通し、面会していた訳ではないのである。確かに、実弟を鉄棒で殴り殺したというのも酷いが、原田氏は、長谷川氏、井口氏と面識があったが、彼女は、全くの見ず知らずで殺されたのである。この本にも書いてあるのだが、フォーラム90のシンポで、「原田さんのように考える被害者遺族はいいですが、原田さんのように考えられない被害者遺族にも、原田さんのように考えろ、と言いますか。」という質問が投げられて、他の人が答えたので自分は答えられなかった・・・と書いています。もしかしたら、その答えは原田氏のブログ等で表明しているのかもしれませんが、その答えを得られないまま、この本が終わってしまったのが大変残念に思います。ただ、それは、私の読み方がまずく、読み方によれば、この質問の答えが書いてあるのかもしれませんが。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ミカ
5つ星のうち5.0 加害者は冷たい世間の一つの顔
2015年11月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
私は死刑に賛成でも反対でもなく、法律が決めていることに従うだけの一市民だ。ただ、私は被害者遺族ではないけれど、深く他人を恨むような不運な経験をしたことがある。
著者も書いているけれど、そういう時に他人は私の不運を知っていながら、というよりも知っているからこそ遠ざかっていくものだ。それは近親者でも同じことで、ぶっちゃけると人は暗い気持ちの他人をウザがるのだ。巻き込まれて一緒に谷底に落ちたくないのだ。自分にだって生活があるし家族もいる、だから人はできることなら面倒なことを避けていたいものなのだ。同じ立場に立てば自分だってそうだろうと思うし、それはなんとなく理解できる。
しかしだからといって、そんな彼らに対する恨みつらみは無くならない。死んでしまえとは思わないが、彼らが私と同じ経験をするようなことがあれば、ざまをみろ自業自得だとスッキリするかもしれない。少なくともあんまり同情しないんじゃないかと思う。他人の冷たさは骨身に沁みこんで、心までひねこびてしまうのだ。
私は被害者遺族の立場になったら、この著者のように加害者の不幸まで思いやれるかどうかわからない。だけどこの著者の、恨みは消えないけれど生きて謝罪してほしい、という気持ちは尊重すべきものではないかと思う。私たちは被害者遺族を無視することで間接的に彼らを傷つけているかもしれないし、そう考えれば私たちもまた冷たい世間の一部だけれど、個人のできることはそんなに多くない。それに対してはただ申し訳ないと謝ることしかできないのだ。加害者は被害者遺族にとってはそんな冷たい世間の代表、具体化された人物のようなものだと思う。もしも私が加害者で、恨みはなくならないが心から謝ってほしい、と被害者遺族に言われたら、私は謝ると思う。それは功利的なことではなくて、それより他にできることがないからだが。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ミントパパ
5つ星のうち4.0 品切れにする気持ちがわからない
2011年9月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ひと月前に古書を購入しました。死刑廃止を謳った評論や研究書は数あれど、死刑判決を受けて後に執行された死刑囚の関係者、しかも被害者側の関係者である著者が書いたこの作品ほど訴求力のある作品を僕は知らない。まさに死刑廃止を求める良心の叫ぎだ。こんな素晴らしい本を品切れのままにしているポプラ社の出版理念を疑う。いますぐに復刊せよ！
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
白岩　佳子
5つ星のうち5.0 淡々として、胸に迫る
2013年6月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
「犯罪被害者家族の気持ちを考えたことがありますか？」

と、この本は問いかけます。

私は、この本を読むことをすすめます。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
中西智香
5つ星のうち5.0 辛く苦しい。
2021年6月11日に日本でレビュー済み
著者は、愛知県の男性で、朋男という弟を、不条理な理由で、ある男に殺された。そのある男は長谷川という男である。冒頭、その男を著者は「長谷川君」と呼ぶ。恨みの的を君付けするなんてとショックを受ける読者を著者は見破るように冷静かつ時に感情的に思いを綴っていく。
犯罪を扱ったショックが大きい内容である。上記のような事をとても長い文章で丁寧に書いている。著者が恨めしく思う長谷川は、とても荒くれ者で、信じられない、不当な理由で、何の罪もない著者の弟を殺す。殺したあとも、自分は何食わぬ顔で被害者遺族に接する姿が読者に恐怖を与える。結果的に長谷川は死刑で死んでしまうが、そこまでの道のりを、著者と長谷川の心の変化を文章にしている。
いつの世もなくならない殺人というテーマを苦しい文体で著している。心が辛くなる。死刑廃止制度という単語が本の後半よく出る。加害者をゆるす、ゆるせない、心の葛藤、世の中のダークな部分を見つめる大切さを表した本。一見に値した。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート