第一部「十人の男たち」でドイツの一地方都市であるクローネンベルグに住んでいた元ナチ党の普通の人たち、「仕立屋、仕立屋見習い、家具職人、店員、高校生、パン屋、集金人、銀行員、教師、警察官」がミルトン・マイヤーというドイツ系アメリカ人新聞記者のインタビューを受けるという形で話が展開されていく。
第二部「ドイツ人」と第三部「ナチズムの原因と治療」は、第一部と直接関連するものではなく、個々人の出来事と思いとに結びつけたものでもない。総論的でありこの本を特徴付けるものではなく、むしろ庶民の立場からという論点から解離してしまっている。
十人の彼らは、庶民としてある意味においてナチスに救われ、ユダヤ人の真実は知らされず、この取材当時、何人かはいまだにヒトラーを否定できていない。戦争の勝者側であるマイヤーとのやり取りの中で彼等は戦争の敗者として、暗闇の中でするようなモノローグに近い告白をし、それは懺悔に近い。そして彼らは繰り返してマイヤーに尋ねる、「あなただったらどうしました？」・・・マイヤーは答えないし、答えられない。
そもそもある限定したドイツの庶民に、ヒトラーあるいはナチスに関する思いを尋ねる意味とは何なのか？そこから誰がどんな結論を引き出せるのか？彼等庶民の中に君は入らないのか？私は無関係だと誰が言えるのか？そして、庶民が何等かの結論を出せるとしたら、あの当時のドイツにおいてただの庶民に過ぎない彼らの責任とは何なのか？
ピカートは別の本の中で神に救いを求め、戦争裁判は戦争の勝者が戦争の敗者を裁いただけである。マイヤーはこの本の結論として「ナチズムの治療はドイツ自身に任せるしかない」といっている。これは同様に救いようのない本である。
しかも、マイヤーは彼等を「私の十人の友」と繰り返して言う。しかし戦争の勝者側の人間が敗者、しかも庶民にものを問う際にあるべき思いやりと優しさが、私は彼の中にどうしても感じとることができない。
何度も何度も自分のことを「教授」と書いているのも下品としか言いようがない。
ただし元ナチ党員だった庶民の思いを記録として残した事だけは重要だと思う。第二部と第三部がもう少し庶民的な観点から分析されていれば良かったと思う。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
