全28人の寄稿者(対談含め)の内、音楽関係者は僅か5人ほど。
他は歴史、文学、映像、精神学から経済まで、各分野の学者さんや評論家達さん達がほとんどだ。
故に当然の如く、「マイケル現象」と呼ばれた社会の動きを通して、主に黒人の歴史や世界の文化を検証し分析しているものが目立つ。
またマイケルの作品自体が、その流れの一部として論評されている。
「現代思想」という本のタイトルからして、そういう趣旨の下集められた方々なのだろう。
それはそれで珍しく面白いのだが、残念ながらマイケル本人への興味も、ましてや愛など全くないんだろうな、と感じられる方々がほとんどなので、とても客観的に淡々と、時には冷たく突き放すような分析と文章が多い。
中には興味深く勉強になるものもあるが、全く的外れだと感じる意見もある。
特に気に入らないのは、「マイケルは白人になりたかった」と断定している記事があまりにも多いことだ。事実を認識してから書いてほしいものだ。
マイケル本人が病気だと告白しているし、多くのファンもそれを支持しているのに、それを全否定した上での論評では全く意味がない。
とにかく難解で自己満足的見解の文章が目立つという印象。
マイケル自身は、もっとストレートに純粋に、色々なジャンルの音楽を愛し挑戦し続けた人、単純に音楽とダンスを愛し求めた人、そして、音楽で人の心を癒すことができたらと常に考えていた人だったはずだ。
もちろん、様々な差別を経験し激しい心の葛藤があったことは事実だろうが。
やはり偉大な人というのは常に歴史における役割を担わされてしまうものなのかもしれない。
が、ここまで難しく分析されていることに今頃天国で戸惑っているんじゃないだろうか。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
