中古品: ￥69
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（32 秒以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (16)件の出品：
￥69  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

将棋世界ムック 第3回将棋電王戦公式ガイドブック ~世紀の対決を楽しもう~ (マイナビムック) (マイナビムック 将棋世界) ムック – 2014/2/28

5つ星のうち5.0 2
すべての形式と版を表示
昨年春に開催され、大反響を呼んだ“プロ棋士対コンピュータ"の「将棋電王戦」。その第3回が、3月15日に有明コロシアムで行われる第1局から開幕します。 本書は、世紀の対決をより面白く観戦するための公式ガイドブックです(日本将棋連盟発行)。全出場プロ棋士・ソフト開発者のインタビューはもちろん、多くの識者に取材を敢行。前回から大きくスケールアップした第3回電王戦の見どころ、楽しみ方、基礎知識を一冊に詰め込みました。将棋初心者も、コンピュータ将棋に詳しくない方も、安心して読める内容です。
Previous page
  1. 本の長さ
    128ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    マイナビ
  4. 発売日
    2014/2/28
  5. ISBN-10
    4839950962
  6. ISBN-13
    978-4839950965
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ マイナビ (2014/2/28)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2014/2/28
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ムック ‏ : ‎ 128ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4839950962
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4839950965
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち5.0 2

カスタマーレビュー

星5つ中5つ
5つのうち5つ
2グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

袖将
5つ星のうち5.0 渡辺明の対談は不要だった。
2018年4月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
まあ問題を起こす前の対談だから、収録されていても仕方がないが。
えらそうに語っているが、今となってはすべて空虚に聞こえる。
２０歳のときから、夜にノートパソコンで終盤の詰みを検討してもらっていたのか。
最低の竜王、最低の棋士。
役に立った
 レポート
柿の森
5つ星のうち5.0 動物園の檻の中で花相撲を勧進するライオンたち
2014年3月6日に日本でレビュー済み
まず、はじめに言っておきたいこと。森内・渡辺が電王戦に関心を抱いているのなら、クラスタ利用のGPS将棋と森内・渡辺を堂々と対決させろ！一番肝心な論点である「クラスタ利用のGPS将棋と羽生・森内・渡辺が戦う気があるのかどうか」が曖昧模糊としたままだった。タイトルホルダーを本書に登場させることで、タイトルホルダーが電王戦にあたかも積極的に関与しているかのように読者に印象づけようとするのは、日本将棋連盟の見苦しい魂胆だ。コンピューター将棋の開発者は、タイトルホルダーが電王戦に参戦することを大いに望んでいる。YSS山下氏はものすごく見てみたいそうだし（本書49ページ）、Bonanza保木氏も今すぐにでもやってほしいそうだ（本書77ページ）。

この期に及んで谷川会長には腹をくくる気が無い。名人や竜王には、高度な科学技術をもってしても対抗できないほど人知を超越した棋力があったんじゃないの?「クラスタ利用のGPS将棋上等！」じゃないの？プロ棋士を目指す子供に何と説明するのか?本当に「スマホやPCで検索すれば分かることに人生を賭ける意義があります。」と子供に言うのか?

当方が驚いたのは、コンピューター将棋のバージョン固定についての谷川会長の

「これは100パーセント、ドワンゴさんの要望です。将棋連盟としては、プログラマーがパソコンをプロ棋士に提供した後も改良できるようにして欲しいと相当抵抗したんですけどね」

という発言（本書7ページ）。「日本将棋連盟がバージョン固定に反対だった」ことを初めて知られた方も少なくないと思う（当方も！）。こんな重要なことをなぜ早く明確に公表しないのか?電王戦は、ルール決めの仕方次第では、勝敗に大きな影響を及ぼしかねない棋戦だ。

第二回電王戦では、貸出を拒否されたponanzaに負け、1年前以降バージョン貸出のツツカナに敗れた。本番に比較的近いバージョン貸出の習甦に対してのみ、無理攻めのクセを見抜いて勝てた。もし、習甦の貸出が拒否されていたら、勝敗の結果がどうなっていたかは読めない。第三回電王戦でプロ棋士側に有利なルールが存在すれば、「メンツを失うのが怖い日本将棋連盟がルールをいじった。」と見做される。ルール決めは公開の場でするのが原則だ。コンピューター将棋開発者・技術者とプロ棋士を一緒に参加させて公開討論でルール決めをしなければ、勝敗の結果の信頼性が担保できない。密室で決定された電王戦ルールの履行が、日本将棋連盟のホームタウンディシジョンに転落してしまう。第三回電王戦のルール決めの過程について本書では詳細にスペースが割かれていない。

前回の第二回電王戦に参戦した五人の棋士には勇気があった。どんないきさつを経て参戦したにせよだ。特に三浦九段は、大将に相応しい立派な態度だった。トップ棋士が様子見を決め込んでいるときに「俺が出る」と言った。佐藤四段と船江五段には、未知の敵と堂々と対決する勇気があった。第二回電王戦での三人の勇敢さが大好きだった。

但し、本書の対談記事の中での船江五段の発言。

「阿部君は別に研究だけで勝ったわけではありません。あまり知られていないけれど、練習で習甦は先手７六歩に必ず後手８四歩と突いてきました。ところが本番では先手３四歩と突いてきてやったことのない局面になったのに、頑張って自分の研究が生きるところまで持ち込みました。これは凄いことだと思います。」

とのことだ。本番で頭を使うウェートが大きいほどすごいことだというなら、事前貸出無しでぶっつけ本番で勝つのが一番すごいことだ。

事前貸出無しで最後までponanzaと競り合った佐藤四段のほうがずっと偉いと思った。事前貸出無しのルールのほうがプロ棋士は一番尊敬されるにもかかわらず、実践できていない。

佐藤四段と船江五段が本書に登場すると知り、二人とも第三回電王戦のルール決めに激怒しているとばかり思っていた。

「（貸出義務だスペック制限だバージョン固定だと）相手にあれこれ条件をつけて対局するのと、全知全能を振り絞って未知の棋力と対決するのは、意義が違う。こんなセコい条件をつけて勝つぐらいなら、クラスタ利用のGPS将棋に堂々とぶつかって負けたほうが何百倍も価値がある。羽生と渡辺と森内は腰抜けだ。」

と怒りを顕わにした記事が掲載されるとばかり思っていた。棋士としての序列なんかどうだっていい。佐藤四段と船江五段には発言権がある。

貸出義務やスペック制限やバージョン固定が義務付けられている状況で、コンピューター将棋の開発者に準備できることは限られている。勝負の結果はほぼ決まっている。本書84ページで棚瀬氏が指摘するように、
「それは自分と山下さんとの話でもありました。あの厳しいルールでどうやったら勝てるかについて検討していたのですが、カレンダーでリセットしたらどうかとか。つまり日付の情報で評価関数をガラッと入れ替えるような感じで（笑）。」
というようなことでもなければ、かなり高い確率で以下のような展開になる。

第三回電王戦に参加する棋士は、「勝てる手順」を再現できるような状態で対局に臨む。人間は正直だ。第ニ回電王戦では、ponanzaの事前貸出を山本氏から拒否されて（「やーです」と言われて）佐藤四段は対局に臨んだ。佐藤四段の態度と表情は、文字通りの真剣勝負そのものだった。第三回電王戦に参加する棋士は、佐藤四段のような態度や表情を見せない。余裕のある態度と表情で対局に臨む。視聴者はバカではない。対局前から勝敗が決まっている花相撲であることを見抜く。一般社会での電王戦への興味がうせる。日本将棋連盟は、久しぶりに一般社会の注目を集めた価値のあるコンテンツを失う。

後世の歴史書には「第二回電王戦が一番盛り上がった。科学技術を結集して構築した未知の棋力と対決した五人のプロ棋士は勇気があった。」と記載される。

本書を読んで、このような展開になることを予想した。予想が的中するか裏切られるか大いに「興味」を抱いている。第三回電王戦に「興味」を抱かせてくれる本書に星五つです。

追記：日本将棋連盟に下された天罰

いきなり予想が外れてしまひました。これだけ有利なルール決めがあっても、新進気鋭の菅井五段が初戦を落とすのは全くの予想外でした。今回のルール決めで五連勝できないなら、今回以下にハードルを下げるのは非常に難しい。次回以降の電王戦開催は難しくなる。

これだけ有利なルール決めがあっても電王戦に五連勝できないということは、日本将棋連盟に天罰が下ったのだと思う。

バカ高い免状申請料金、バカ高い棋士派遣料、奨励会員への極端に厳格な年齢制限・人数制限など、心の奥底では腑に落ちないと感じている人は多いと思う。とくに、奨励会員への極端に厳格な年齢制限・人数制限は有為な若者の人生を台無しにする制度だ。これらの利権構造が粉々に粉砕される可能性が濃厚になってきた。近い将来には、PCやスマホで検索すれば最善手が分かる時代が到来する。対局料・タイトル料の付加価値は、スマホのアプリの利用料以下に転落する。スマホのアプリの利用料を525円とすれば、羽生・渡辺・森内の対局料が500円程度だと思われる。将棋の普及活動に真摯に取り組む人たちにとって、天の恵みだ。何をするにも日本将棋連盟にいちいち頭を下げる必要がなくなるからだ。トーナメントプロとレッスンプロの待遇の垣根が取り払われて、ガラガラポンされる。

電王戦の敗北は、日本将棋連盟の利権構造にとっては天罰ですが、将棋の普及活動に真摯に取り組む人たちにとって、天の恵みになると思う。

追記そのニ：動物園の檻の中で注射液の配合を間違えて花相撲でズッコケるライオンたち

「バージョン固定」は無理のあるルール決めだ。第三回電王戦には大手企業がスポンサーを務め、物品やサービスを提供している。対局会場も非常に豪華だ。

「ソフトの修正が不十分だったために、PCがフリーズしてしまい、プロ棋士側の不戦勝になりました。」

などという事態は、主催者側にとって容認できない（信用が丸つぶれになる）。「バージョン固定」を厳格に解釈すれば、一切の例外は認められない。特例を認めざるを得なかったのは、主催者の信用問題になるのを恐れたからだと思う。

だからといって、対局の間際に「原則の例外の例外」を実施することがフェアだとも思わない。そもそも「バージョン固定」というルール決め自体に無理があった。「ソフトの修正の意義」が、「破れやほつれを繕うための修正」なのか「発展的な改良のための修正」なのか、部外者に簡単に判断できない。ソフト開発者に仕様書・ソースコードを事前提出させて、主催者側が内容を精査する時間がなければ、「ソフトの修正の意義」を判別できない。繰り返すが、

「ソフトの修正が不十分だったために、PCがフリーズしてしまい、プロ棋士側の不戦勝になりました。」

などという事態になれば、主催者側の信用問題になる。興行の成否を人質にとられたら、ソフト開発者のペースになる。密室でのルール決めに意趣返しするチャンスができた（お互い様というか日本将棋連盟の自業自得）。

日本将棋連盟には取り繕えるだけの権威が無い。羽生・渡辺・森内がクラスタ利用のGPS将棋から逃げまくっていることは周知の事実だ。「第二回電王戦で、一番印象に残った対局はどれか？」と訊かれれば、２か３か５を挙げる人が多いと思う。２の佐藤四段か、５の三浦九段かで、当方は甲乙をつけがたい。二人には未知の棋力と対峙する勇気があったからだ。セコいルール決めをしても勝てるかどうか分からないなら、「バージョン固定」無し・「事前貸し出し」無しで、堂々とぶつかったほうがプロ棋士のイメージアップにつながる。将棋の人気が低迷している。将棋の人気が低迷しているから、プロ棋士のメンツが失われるリスクを冒してまで電王戦を実施せざるを得ない状況が続いている。セコいルール決めをしても勝てるかどうか分からないなら、堂々と負けたほうが次回電王戦につなげると思いました。

追記その２：嬉しい大誤算

「ルポ 電王戦―人間 vs. コンピュータの真実 」(NHK出版新書)234ページに掲載されている著者松本氏による渡辺明二冠へのインタビューでの発言。

「続けて渡辺は、『このまま終わりにしても、誰も納得しないでしょう』と、きっぱりと言った。コンピュータとの対局にもし指名されるのであれば、受けて立つ。そう宣言したのだ。」

渡辺明二冠（棋王・王将）は腹をくくった。何百万回も自問自答した上での決断だと思う。当方は渡辺明二冠に謝りたい。

「羽生・渡辺・森内はコンピューター将棋から逃げまくっている。負ければ、タイトルの価値がスマホのアプリの利用料以下に転落してしまうのを恐れているからだ。」

と、当方は再三繰り返し発言しまくってきた。渡辺明二冠については間違いです。申し訳ございませんでした。

どんな困難を伴っても渡辺明は電王戦に絶対に勝利して欲しいです。
20人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート