| ブランド | 石原バイオサイエンス |
|---|---|
| 製品型番 | 20g |
| 梱包サイズ | 19.4 x 9.8 x 0.7 cm; 20 g |
| 色 | 淡褐色 |
| 壁紙の柄・パターン | 単品 |
| 入数 | 1 |
| 付属品 | 無し |
| 電池付属 | いいえ |
| 保証について | 無し |
| 商品の重量 | 20 g |
Amazon 新生活SALE (Final) 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。最大5,000ポイント還元ポイントアップキャンペーン
Amazon 新生活SALE (Final) を今すぐチェック
Amazon 新生活SALE (Final) を今すぐチェック
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
類似商品と比較する
この商品  石原バイオサイエンス 除草剤 シバゲンDF水和剤20g |  |  |  | |
| 価格 | ￥3,345 | ￥3,291 | ￥3,720 | ￥17,243 |
| 配達 | — | — | 4月 4 - 5 日にお届け | 最短で3月31日 日曜日のお届け予定です |
| お客様の評価 | ||||
| 軽さ | ||||
| 操縦性 | ||||
| 使いやすさ | ||||
| 販売元: | Amazon.co.jp | Amazon.co.jp | 買援隊 | Amazon.co.jp |
| カバレージ | 0.02g/㎡ | 75~150㎡用(約23～45坪) | 10~40g/10a | 0.02g/m2 |
| 有効成分 | フラザスルフロン | メコプロップPカリウム塩、DBN | フラザスルフロン | フラザスルフロン |
| フォーム | 液体 | Iii,粒 | スプレー, 液体 | 液体 |
| 重量 | 20 grams | 3 kilograms | 20 grams | 100 grams |
メーカーによる説明
|
|
|
|
|---|---|---|
|
散布する面積に応じた薬量を計量してください。本剤は１㎡に対する使用薬量が0.01～0.04gとなり非常に使用薬量が少ない除草剤です。0.1g単位の電子秤を用いることをおすすめします。 |
シバゲンDFを、散布する面積に応じた水量に希釈して散布液を作りましょう。 混ぜムラがでないよう注意しましょう。 |
噴霧器で散布してください。 農薬の調製・散布および防除器具の洗浄を行う際は、製品ラベルの表示に従い防護装備を着用しましょう。 |
|
|
|
|
|---|---|---|
|
人、動物にやさしい除草剤です。散布翌日からは遊んだり、ペットを入れても問題ありません。（一般的にすべての農薬は公園等で使用する場合、散布中～散布当日は縄張り・立て札等をして人が立ち入らないようにする様、指導されているため、お庭で散布する場合も、当日は出入りを控えることをおすすめします。） |
芝の根の活着が不十分な状況や萌芽期、高温時に本剤を散布すると、芝の生育抑制や黄化、枯死する可能性があります。 張芝をした芝を強く引っ張っても持ち上がらない（四隅も剝がれない）状態にあり、張芝した芝同士の隙間がなくなるぐらいに密生した芝生へ本剤を散布してください。 |
芝刈りは薬剤処理1週間程度空けて実施してください。 社内試験では薬剤散布後4～5日が経過していれば刈込みをしても除草効果に影響はないことを確認しています。 |
|
|
|
|
|---|---|---|
|
本剤の登録内容に基づき、芝生内および周辺に植栽されている樹木、樹木の根元より樹冠下、および根が張っている部分への散布は控えてください。樹木に本剤の散布液が付着した場合や、樹冠下に散布した場合、樹木に対して生育抑制、葉の黄化、落葉、枯死など強い影響を与える可能性があります。 |
ドリフトや雨水の流入などによって有用作物に影響（黄化、枯死など）を与える可能性があるのでご注意ください。 |
本剤の散布適期としては、雑草発生初期における4～5月（春）と10月～11月（秋）の年2回です。雑草草丈が10cm以下での使用をおすすめします。 |
イメージ付きのレビュー
シバゲン+MCPP+アージラン混合液を散布
写真は、シバゲン、MCPP、アージランの混合液を散布してから1週間くらいの様子。展着剤はまくぴか。ヒメシバが枯れ始めている。いままでMCPP、アージランを単独で使用していたが、ヒメシバに明確に効果があったと感じられるのはシバゲンを混合してみてからだ。効いていると思う。ちなみに、写真の箇所は比較的ヒメシバが少ないところで、実際は高麗芝よりもヒメシバのほうが優勢している箇所を退治するのが目的で、そこでもちゃんと効いているが、見苦しいので、ヒメシバが少ない箇所で撮影した。実際はこのくらいの密度なら、手作業で抜いたほうがいい。
