この本は現在お取り扱いできません。
お届け先を選択
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

SAPIO (サピオ) 2012年 8/29号 [雑誌] 雑誌 – 2012/8/8

5つ星のうち3.0 20
すべての形式と版を表示
ネトウヨ(ネット右翼)亡国論
ニッポンの本当の「保守」とは何か?
これでこの国が救えるのか?

1 ネット右翼 ネトウヨとは何か?
これは若者たちがのめり込む「愛国という名の階級闘争」だ/安田浩一

2 追跡 「片山さつき」から「フジテレビデモ」まで
被害拡大する「ネトウヨ事件簿」/本誌編集部

3 緊急炎上対談
リテラシーの低いネトウヨが作り出す「バカの論壇」に大した力はない/中川淳一郎×山本一郎

4 諌言 君がやっていることは運動ではなく弱い者いじめだ
安全地帯から出よ、「尊敬できる敵」と戦え/鈴木邦男

5 道標 ネット右翼の皆さん、現状への怒りはそのままに歴史に学んで真の保守になってください/櫻井よしこ

6 保守の原点 ろくに本を読まぬネット右翼には江藤淳の思想はチト理解し辛かろう/兵頭二十八

7 メディア 戦後マスメディアの左翼的閉鎖空間が「抑圧されたネトウヨ」を育て上げた/福田充

8 海外 日本より深刻? 韓国・中国の「ネトウヨ亡国」本日も炎上中/本誌編集部


「いじめ自殺」
教師集団が殺す
Previous page
  1. 言語
    日本語
  2. 出版社
    小学館
  3. 発売日
    2012/8/8
  4. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

この雑誌について

世界と日本の“今”をリアルに伝えるビジネスマンの国際情報誌

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B008PEFDHS
  • 出版社 ‏ : ‎ 小学館; 月2回刊版 (2012/8/8)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2012/8/8
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.0 20

カスタマーレビュー

星5つ中3つ
5つのうち3つ
20グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

げっぱ
5つ星のうち1.0 自覚
2012年8月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　世代で引き継いでいく行為を全くしなかった戦後の脛カジリ世代が高見から書いた記事しか見当たらない。
　ネトウヨとして差別する時点で似たもの同士だと思うし辟易とした。あなたたちが残した世代を差別してい
る者だとは気づかないし気づけない。気づいても気づかないフリなのか？
　育てるのも国の所為としか思えなかった失敗世代ですね。子育てもしたこともなく、子供と短い時間触れ合
って子供を理解したつもりの能無し官僚と同等かそれ以下の無責任な方々しか見当たらないからこの程度なの
でしょう。「子は親を映す鏡」って言葉が重々身に染みる痛々しい内容でした。
　自覚症状が無いから治しようも無いだろうかな？もう少し時間が日本に残っているのなら、このウンザリ世
代が死に絶えてもう少しマシな世の中になるのかも。生物的に「長く生きただけ」の能書き老人の雑誌でした。
56人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
berry11
5つ星のうち2.0 「ネトウヨ」とはなにか。誰に対して書いているのか。見えない敵と戦う雑誌。
2012年8月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ネット上で話題を知り、購入しました。
「ネトウヨ」という言葉の意味をしっかり説明していない。論者ごとに「ネトウヨ」の対象が少しずつ違うような気がした。だから定義しなかったのかもしれないが努力不足であろう。全般的に言葉をもっと大切に使ったほうが良い。例えば「フジテレビを韓国に支配されている」のかそれとも「フジテレビは韓国の印象を良くするよう過剰な編集を行っているのか」。この二つはまるで似て非なるもの。ちなみに自分は本誌において前者を初めて目にした。編集の自由というやつだがしっかりしてほしい。さらに「在特会」、「目指す会」、「２ちゃん」などと略称を多用しわかる人にしかわからなくしている。さらにいえば「ネトウヨ」という言葉は蔑称として使われており誌面で使うには不適切。誰に読んでもらいたいのか。不特定多数の「ネトウヨ」への批判のようでいて、実際には大規模なデモや集会を批判していることが多く、主催している特定の団体を非難しているようだ。それならば直接そういう団体を名指しすれば良いのであってもやもやする。本誌は「ネトウヨ」は頭の中で作り上げた敵と戦っているというが、匿名の個人の集まりである「ネトウヨ」は寄る辺がなく暇人で貧乏人だという主張を裏付ける根拠は示されていない。しかも本誌に掲載された大阪大学準教授の研究によれば「ネトウヨ」には一定の割合で高所得者がいるらしい。わけがわからない。自分にはこの雑誌の編集部のほうが見えない敵と戦っているように見えた。この雑誌の楽しみ方は次号でSAPIOがどんな記事を書いてくるのかワクワクして待つことにあるだろう。
40人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
うみゅー
5つ星のうち4.0 ネットで見かけて購入しました
2012年11月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
典型的な右派向け雑誌ですが、いわゆる「ネトウヨ」を批判しているという珍しい構成の特集をやっていたので購入してみました。

内容としては「右派の主張を妨げるネトウヨは邪魔」といった感じですが、左派の方にはあまり面白くない内容の部分も多々あると思います（多少矛盾した記述もありますし…）
言うまでもなくネトウヨの方々には不快な内容になっており、本格的な右派の方かジョークとしてお楽しみいただける方向けです。
読み物（ジョーク的な）として評価しました。

しかし、雑誌の性質上読者層は概ねネトウヨだと思うのですが、なぜゴーサインを出したのですかね？
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
づきまる
5つ星のうち5.0 ネットが市民権を得られない理由
2012年8月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
確かにネトウヨの定義はあいまい。
ネットにはたくさん人がいるんだから、いろんな態度の人がいるのは当然で、一概にまとめられないのも当然。

一方こういう記事が出ることは、ネットの住民でない人からすれば
「ネットで保守を叫んでいる人は全て"ネトウヨ"という集団として、同じに見える」
ということを、よく表している。
確かに所詮匿名のネットのなかで、それぞれ立場を細かくカテゴリーに分けることはまぁ、難しい。

だからこそ、SNSや動画サイト・2ch等では人種差別発言や見境ない愛国無罪の主張が散見されるが
そういった人が一人でもいる限り、国の大多数であるネット住民でない人は、ネットで保守を叫ぶ人をすべて「レイシスト」「危険」「ネトウヨ」と
カテゴライズして認識する可能性がある。

「自分はそんなことは言わない・行動しない」「ネトウヨではない」というあなたも、
世間一般から見たら、現実は危険なネトウヨ・極端なネトウヨとみなされる可能性があるということ。

差別発言をばらまき、自分に取って都合の悪い意見を「工作員」などと出鱈目にレッテルを貼るような人が
人がいる限り、社会はネットの言論を認めません。
だって社会では差別発言や、論理性のない発言を認めないですから。

この特集の言わんとすることは、
自分たちの発言力を高めたい、影響を与えたい、そして日本を良くしたいと思うなら
敵はまず、外国にいるのでもなければ、永田町にいるわけでもなく
同じネットの中（ひょっとすると自分の中？）にいるということを自覚しなさいと読み取りました。

自分が正しいと信じているなら、日本を良くしようと思っているなら、
ネット保守のイメージを下げている"ネトウヨ"の民度の向上への取り組みが
間違いなく必要でしょうね。
33人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kumarou
5つ星のうち3.0 二度目の十字架を背負った氏を思う
2012年9月8日に日本でレビュー済み
あまり詳しくはないが、小林氏は、かつて薬害エイズの問題で積極的な厚生省追求の運動をしたときに、多くの人がその「運動」そのものに生きがいを見出してしまい、社会で生産者としてのステイタスを目指さなくなったことを大いに自省したことがあったと思う。そのような観点でみると、氏自身が、その後の氏の活動により、ひたすら社会の「他者」に対し「自らが希求する潔癖」だけを求める集団をあらためて形成してしまっていることに、早くから気づいていたのではないだろうか。

そういった点で、今回の指摘は遅かれ早かれ彼の自責によって行われることが決まっていたのだろう。私個人的には、そのタイミングは遅かったとさえ思える。

「ネトウヨ」という言葉に正規の定義はない。それは彼らが（ここで暫定的にその集団は存在するとして書かせていただきたい）自らをカテゴライズすることをせず、ただ状況のみが先行してきたためである。それはそうだ。彼らの行動は、ただ個によってのみ行われきた。しかし、その行動の類型化から、あきらかに存在する集団について、世の中が追認する形でその呼称が定まるのは、今回に限らず、一般的な時系列に従う自然である。

つまり、定義は後付せざるをえないわけだし、定義を後付するときは、社会通念上、一般の人が「そうである」と考える共通認識によらざるをえない。個々の呼称が適切か適切でないかは別として、集団の呼称とはそのようなものである。なので、定義そのもので疑義を唱えることは可能とはいえ、問題の本質ではないだろう。

私が問題であると考えるのは、そのような集団が、ネットという匿名性の闇にまぎれて、社会で名前と顔を出して活動している人に対し、強烈な批判や潔癖性の要求を繰り返し行なっているという、その事象そのものである。政治家や事業家が、その政治や事業の責任範囲において批判を受けるのは仕方ない。それは社会の立場上の責務であろう。しかし、私はそれについて「批判する側の質の低下」こそが、現在の大きな病巣となっていると考える。そして、それを象徴的に体現しているのが、ここで社会通念上定義された「ネトウヨ」と呼ばれる集団である。「ネトウヨ」という言葉は、そのような病的な状態の背景を背負って生まれてきた言葉であることを認識しなくてはならない。

それが、問題であることを認識するためには、安直な方法だけど、この大手通販サイトで行われている一部韓国企業との提携などをした企業製品への執拗な書き込みを見れば一般には十分だろう。想像してみるといい。これらが英語に翻訳されて外国で閲覧されたときのことを。評価を落とすのはどこの国か。とても他国に見せられた内容ではない。

それでも、それはネトウヨと呼ばれる人のうち、質の低い一部の人間の仕業であり、ネトウヨと呼ばれるものの中にもまっとうな人間がいて、彼らまでネトウヨと呼ぶのはおかしい、という人もいよう。気持ちはわかるが、世間的に両者は分類できない。それがネットという匿名性の担保された世界の闇である。そして上記のような象徴性があればこそ、その呼称は蔑称的な性格を帯びざるをえない。それを理解できないほど、自己を客観視できないのだろうか。

小林氏は自身の二度目の罪に気付いたに他ならない。このたびの告白ともいえる内容は、氏にしてみれば、最低限の責任を果たすという社会的使命感を担ってのものであったと思う。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート