中古品: ￥334,800
無料配送 4月18日 木曜日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 明日 4月17日にお届け（6 時間 58 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 【インボイス発行事業者】em-Market
Amazon.co.jp が発送
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 【元箱付き】ご覧いただきありがとうございます。【商品状態】外観はスレキズ等の使用感はございますが撮影に影響するものはなく、問題なく御使用頂けるお品です。当店女性スタッフにて簡易クリーニング、動作確認済みでございます 。 【付属品】掲載している写真に写っているものが全てでございます。●当店はアマゾン専売につき 100％在庫保障です。 ●支払いに関してもクレジットの他、コンビニ払い・コンビニ受取にも対応しております。 ●中古保証 1 ケ月付きです。安心してご利用くださいませ。※入れ替え防止の為、シリアル番号管理済みです。

フルフィルメントby Amazon™というサービスを利用している出品者の商品になります。これらの商品は、Amazonフルフィルメントセンターにて保管・管理され、Amazon.co.jpが商品の梱包、出荷、返品などを代行しています。フルフィルメントby Amazonの商品は、Amazon.co.jp が販売している商品と同様に国内配送料無料(条件あり)やAmazonプライム®の対象になります。

フルフィルメント by Amazonを利用して、ビジネスの拡大につなげましょう。プログラムについての詳細はこちらです。
新品＆中古品 (13)件の出品： ￥334,800

PENTAX 中判デジタル一眼レフカメラ 645Zボディ 約5140万画素 新型CMOSセンサー 645Z 16602

5つ星のうち4.7 8
￥334,800 税込
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
Amazonによる発送
  • Amazon.co.jpが発送する商品の通常配送では、条件を満たした場合、日本国内へは無料で商品をお届けします。

    初めてお買い物をされるお客様については、ご注文金額に関わらず通常配送が無料になります。詳しくは、配送料についてをご覧ください。 Amazonプライム会員およびPrime Student会員の方は、配送オプションに関わらず配送料無料です。

    商品の配送状況は注文履歴からも追跡できます。
    配送状況についての詳細はこちらをご覧ください。
  • 詳細はこちら
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
残り1点 ご注文はお早めに 在庫状況について
本体のみ
ブランド リコー
モデル名 645Z
フォトセンサーサイズ 中判（> 35mm）
手ぶれ補正 無し
最小シャッター速度 1/4000秒
フォームの形式 デジタル一眼レフ
効果的な静止画分解能 51.4 MP
特徴 手ぶれ補正
光学ズーム 1 x
色 ブラック

この商品について

  • 画素数:5140万画素
  • 測距点:27点
  • 画面サイズ:3.2インチ
› もっと見る
アマゾンに出品しませんか？:
アマゾンに買い物に訪れる何億人ものお客様にご自身のブランドの商品をお届けいただけます。
FBAなら配送からカスタマーサービスまでアマゾンにおまかせ。
今なら新規出品者様向け特典で最大787.5万円還元
Amazonで販売を開始する

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. ペンタックス PENTAX K-1 Mark II ボディ ブラック フルサイズデジタル一眼レフカメラ 15996
  2. 富士フイルム(FUJIFILM) 中判ミラーレス一眼カメラ ボディ GFX 50S
  3. ペンタックス PENTAX K-3 Mark III ボディ ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 【視野率100%・約1.05倍光学ファインダー】【5軸5.5段ボディ内手ぶれ補正機構】【最高ISO感度160万】【防塵・防滴構造】【最高約12コ
  4. PENTAX デジタル一眼レフカメラ KP ボディ ブラック 防塵 防滴 -10℃耐寒 アウトドア 5軸5段手ぶれ補正 KP BODY BLACK 16020
  5. ペンタックス PENTAX KF レンズキット【DAL18-55mm WR】 ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 視野率100%光学ファインダー2424万画素 ボディ内手ぶれ補正機構 水・埃に強い防塵防滴 全天候型・アウトドアスペック バリア
  6. PENTAX デジタル一眼レフ PENTAX K-S2 ボディ (ブラック) K-S2 BODY (BLACK) 11579
Next page

商品の情報

詳細情報

登録情報

保証とサポート

返品:Amazon.co.jpで購入した商品について、原則として未開封・未使用のものに限り商品到着後30日以内の返品を受け付けます（返品および交換不可の商品を除く）。商品到着後は速やかに商品の状態をご確認ください。初期不良の商品については、お客様からのお問い合わせ内容に応じて返品期間を過ぎてからでも受け付ける場合があります。なお、返品条件は、Amazon.co.jpが発送する商品と、Amazonマーケットプレイス出品者が発送する場合で異なります。家電&カメラの返品について、くわしくはこちら

ご意見ご要望

PENTAX

PENTAX 中判デジタル一眼レフカメラ 645Zボディ 約5140万画素 新型CMOSセンサー 645Z 16602

さらに安い価格を見つけられた場合は、当サイトまでお知らせください。お客様からの情報を参考にして、さらにリーズナブルな価格でご提供できるよう努力します。

さらに安い価格はどこでご覧になりましたか？
/
/
/
/
フィードバックを提供するにはサインインしてください。

類似商品と比較する

この商品
PENTAX 中判デジタル一眼レフカメラ 645Zボディ 約5140万画素 新型CMOSセンサー 645Z 16602
PENTAX 中判デジタル一眼レフカメラ 645Zボディ 約5140万画素 新型CMOSセンサー 645Z 16602
おすすめ
ペンタックス PENTAX K-1 Mark II ボディ ブラック フルサイズデジタル一眼レフカメラ 15996
ペンタックス PENTAX K-1 Mark II ボディ ブラック フルサイズデジタル一眼レフカメラ 15996
dummy
ペンタックス PENTAX KF レンズキット【DAL18-55mm WR】 ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 視野率100%光学ファインダー2424万画素 ボディ内手ぶれ補正機構 水・埃に強い防塵防滴 全天候型・アウトドアスペック バリアングルモニター 1201
ペンタックス PENTAX KF レンズキット【DAL18-55mm WR】 ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 視野率100%光学ファインダー2424万画素 ボディ内手ぶれ補正機構 水・埃に強い防塵防滴 全天候型・アウトドアスペック バリアングルモニター 1201
dummy
ペンタックス PENTAX K-3 Mark III ボディ ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 【視野率100%・約1.05倍光学ファインダー】【5軸5.5段ボディ内手ぶれ補正機構】【最高ISO感度160万】【防塵・防滴構造】【最高約12コマ/秒 高速ドライブ】 1053
ペンタックス PENTAX K-3 Mark III ボディ ブラック APS-Cデジタル一眼レフカメラ 【視野率100%・約1.05倍光学ファインダー】【5軸5.5段ボディ内手ぶれ補正機構】【最高ISO感度160万】【防塵・防滴構造】【最高約12コマ/秒 高速ドライブ】 1053
dummy
PENTAX デジタル一眼レフカメラ KP ボディ ブラック 防塵 防滴 -10℃耐寒 アウトドア 5軸5段手ぶれ補正 KP BODY BLACK 16020
PENTAX デジタル一眼レフカメラ KP ボディ ブラック 防塵 防滴 -10℃耐寒 アウトドア 5軸5段手ぶれ補正 KP BODY BLACK 16020
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
詳細
追加されました
価格￥334,800￥189,273￥104,491￥193,155￥214,000
配達
最短で4月18日 木曜日のお届け予定です
最短で4月18日 木曜日のお届け予定です
最短で4月18日 木曜日のお届け予定です
最短で4月18日 木曜日のお届け予定です
5月 4 - 15 日にお届け
お客様の評価
4.75つ星のうち4.78
4.45つ星のうち4.458
4.65つ星のうち4.6227
4.35つ星のうち4.337
4.55つ星のうち4.5117
画質
—
4.8
4.6
4.7
4.7
オートフォーカス
—
4.2
4.3
4.1
4.0
手ぶれ補正
—
4.8
4.3
4.6
—
使いやすさ
—
4.6
5.0
—
4.3
販売元:
【インボイス発行事業者】em-Market
Amazon.co.jp
Amazon.co.jp
Amazon.co.jp
uki-niy
ディスプレイタイプ
—
液晶
液晶
液晶
—
ディスプレイサイズ
3.2 inches
3.2 inches
3 inches
3.2 inches
3 inches
レンズタイプ
ズーム
ズーム
標準
ボディのみ
—
シューティングモード
ムービー
マニュアル
プログラム, マニュアル, 絞り優先, シーン, カスタム, オート
プログラム
シーン
接続技術
—
Wi-Fi
HDMI, Wi-Fi
Wi-Fi, Bluetooth
Wi-Fi
ビデオ解像度
—
1080p
1080p
1080p
—
光学ズーム
1 multiplier x
1 multiplier x
3 multiplier x
1 multiplier x
15 multiplier x

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

商品の説明

4549212275890

Amazonより

孤高の頂へ　PENTAX 645Z


有効約5140万画素の超高精細画像

35ミリフルサイズ判の約1.7倍の面積サイズを誇る、43.8mm×32.8mmの新型CMOSイメージセンサーを採用。高度なノイズ処理や高画質化の画像処理機能を充実させた画像処理エンジン“PRIME III”、ローパスフィルターレス仕様を組み合わせることで、高い解像力と立体描写性能に優れた有効約5140万画素の超高精細画像を実現している。
また、高感度撮影時のノイズも徹底的に低減させ、最高ISO感度204800という超高感度撮影も可能とすることで、従来の中判フォーマットの常識を超えた、新たな撮影表現を可能にしている。



プロの要求に応える高速レスポンス

最高約3コマ/秒で10コマ（RAW撮影時、JPEG：L・★★★時は最大30コマ）の連続撮影を可能にしている。また、高速クイックビュー表示や高速書き込みが可能なUHS-I対応（SDR104規格）に加え、PC転送はUSB3.0規格に対応。35ミリ判に迫る高速なレスポンスを実現することで、645システムをさまざまな撮影シーンで使用したいというプロフェッショナルユースの要求に応え、快適な操作性を実現している。



チルト式3.2型、約103.7万ドットの大型液晶モニター

広視野角で、モニターを上下に動かせるチルト式を採用し、3.2型約103.7万ドット（アスペクト比3:2）の高精細大型液晶モニターを搭載。また、保護カバー部は強化ガラスを採用し、映り込みを軽減するAR（Anti-Reflection）コートも施すことで、アウトドアでの視認性を大幅に高めている。


センサーに付着したゴミを除去する“DRII（Dust Removal II）”機構

撮影画像へのゴミの写り込みを防ぐ“DRII”機構を搭載。イメージセンサー前面のUV・IRカットフィルター部を圧電素子で超音波振動させることにより、万一ゴミが付着した場合でも、効果的に除去することが可能。また、ゴミの付着状況を撮影前に確認できる“ダストアラート”機能も備えており、屋外など埃の多い場所でのレンズ交換や、大切な作品を撮影する際の安心感を高めている。

「究極」という名を戴いたカメラ　PENTAX 645Z
645Zの機能、開発秘話、645Dとの比較など、645Zの情報を随時更新中。

「PENTAX 645Z」特集

重要なお知らせ

ご注意（免責）＞ 必ずお読み下さい

本製品に関する初期不良の確認、仕様の説明などは、リコーイメージングお客様相談センターまで直接お問い合わせ下さい。<br/>【リコーイメージングお客様相談センター】<br/>Tel:0570-001-313<br/>受付時間:9:00~17:30(平日)、10:00~17:640(土・日・祝日) ※年末年始及びビルの施設点検日 休業

カスタマーレビュー

星5つ中4.7つ
5つのうち4.7つ
8グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く
唯一無二の中判デジカメ
5 星
唯一無二の中判デジカメ
フィルム時代の645を使っていたので、レンズ群を生かすために645zを手に入れました開放値2.8のレンズですから、まーボケるボケる大口径、大撮像素子の強みですね唯一無二のデジカメでしょう？このカメラのレビュー項目に『初心者』とか『軽さ』って必要？初心者が扱うカメラじゃないです僕はフィールドカメラとして使っていますが想定される使い方って、スタジオで三脚に据えて撮影なんじゃないかな？だから重さって気にしないでしょ？　ボケ味を、加工じゃなくて本物を体験したかったらこのカメラを使っても良いんじゃないかな？35ｍｍフルサイズが良いっていう人に645zのサイズ感を知ったら35mmなんて小さいって思えます用途としたら、ポスター撮影とか、大判の印刷媒体を想定していると思います普通のカメラ好きのおじさまには向きません完全にオーバークオリティですAPS-Cサイズの1眼レフに、高い大口径レンズを付けた方がよっぽど綺麗な写真が撮れると思いますこのカメラはある意味、特殊な業務用のカメラだと思ってくださいポスター撮りをスタジオでやる方写真館の方雑誌のグラビアを撮影する方こんな感じの使い方をするならば最適なカメラです。良品
非表示
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国： 日本

kakinoko
5つ星のうち5.0 中判カメラは素晴らしい
2023年8月25日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみAmazonで購入
K-1Ⅱと迷った末にこちらを購入しました。
高感度ノイズも少なく非常に高画質で大変気に入りました。
ただ、普段KP使いの私にはボタンの配置が違うので時々戸惑います。
も少し最新レンズが安ければなあと思います。
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 最新中判カメラ
2017年2月25日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみAmazonで購入
中判デジタルカメラ 素晴らしい画質です
地面すれすれに設定してモニター確認出来るのが良いです
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ele-tom
5つ星のうち5.0 新品の３分の価格で、これほどの美品。
2022年11月13日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみAmazonで購入
おどろいた、この価格で６４５Zが手に入るとは。元々はK１をの中古を探していたら６４８Zが。興味本位でクリック。中古品観れば驚きの価格。
あまり買う人が居ないから、なのだからか。
標準レンズは中古が無かったから新品しかなかったが、撮影してみると、APSカメラとはすごい違い。
フルサイズは、一番始めのEOS5D。今でも綺麗に写る、画素数宇が少ない分、一画素の面積が、６４５Z並みなのか、1280万画素位の小さい写真なら、まだEOS５Dも勝負出来るかも。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Meiji-Dan
5つ星のうち5.0 画質が素晴らしいだけではなく総合的な安定性と信頼性が抜群に高いカメラではあるが..
2023年1月21日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみ
スタジオではなく屋外で使用するカメラとして考えた場合、645Zは、「三脚を立ててミラーアップして風景、シティスケープなどを撮る」に加えて、「手持ちでドキュメンタリー系の写真やストリートフォト（機動性を考慮すると最適だとは言えないが..）も撮れる」カメラだと言える。当然のことながら万能ではなく、速い速度で動く被写体を望遠レンズで狙うようなシーンやスポーツ写真などにはあまり向かないし（そもそも、中判カメラの特性を考慮すれば、中判カメラで望遠レンズを使うこと自体がナンセンスではある..）、カメラ本体に手ブレ防止機能だとか最新のAF機能などは勿論搭載されていない。

【画質】
645Zが描く写真の画質はすでに完成形と言っても良く、今後10年でも20年でも更にその先でも普通に通用するレベルなので、2014年発売のカメラではあるが画質云々に関しては心配する必要は全くない。例えば、2021年に発売されたミラーレスの中判機であるFUJIFILMのGFX50SⅡと2014年に発売されたデジタル1眼レフの中判機である645Z、同等のレンズを装備したこの両機で撮った同じ風景や同じモデルの写真2枚を隣同士に並べたとして、GFX50SⅡで撮った写真の方が優れていると判断する人が果たしてどのくらい居るだろうか?また、フルサイズ機をメインで販売している会社は次々にミラーレスの新機種を投入しつつ、最新の画像処理エンジン搭載だの高画質だのを声高に宣伝しているが、フルサイズ機が、中判機である645Zの画質と勝負するのは簡単なことではない。画質だけに限定すれば、発売から9年の月日が流れた今でも645Zは眩く輝き続けているのが現実だ。

【ダイナミックレンジ】
645Zのダイナミックレンジは、100から200近辺の低いISOであればGFX50SⅡよりも優れている。800から1600近辺のISOではGFX50SⅡに遅れを取るものの、3200で同等になり、6400以上になると再びGFX50SⅡに勝る。645Zは、（通常は起こり得ないが..）仮に5stopsほどアンダーで撮影してしまったとしても、ソレがRAWファイルであれば、Lightroomなどで正しい露出で撮影された写真と同等なレベルの写真に調整することが可能（しかも、不要なノイズを発生させることなく!）。それくらい、645Zのダイナミックレンジは優れている。645Zのダイナミックレンジは、最新のミラーレスの中判機であるGFX50SⅡとも対等以上に渡り合えるほど凄いのだ。因みに、2014年当時の645Zと同世代の3,640万画素のフルサイズ機α7Rは、5stopsもアンダーで撮影されたRAWファイルから645Zのように適正な露出で撮影された写真と同等のノイズレスなクリーンな写真に調整することはかなり困難（殆ど無理）だった。

【機動性】
645Z自体の重さは約1.5kgで、例えば、HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRなど相応のレンズを取り付けた際の総重量は約3kgとなり、持ち運びになかなかの労力を要する。機動性は極めて悪いと考えた方が良い。とは言え、近年発売された富士フィルムのミラーレスのGFX50SⅡは約900gで、同機に対してHD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRに近いズームレンズのフジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRは約900gで、このレンズを装着したGFX50SⅡは総重量が1.8kgとなるので、3kgよりはかなりマシなものの、何れにせよ中判デジタルカメラを運用する場合にその機動性に過度の期待を持つことは禁物なのかもしれない。

【過酷な撮影環境での信頼性】
645Zの長所に触れておくと、画質が素晴らしいのは今更言うまでもないと思うが、例えば、夏季のインドみたいに気温が高く砂塵が舞うような過酷な撮影環境でも誤作動などが極めて少なく、非常に安定したパフォーマンスを発揮してくれる点だ。そして、防塵防滴仕様のカメラ本体とレンズの組み合わせもあるのだろうが、他社の同様の組み合わせと比較して、センサーにダストが殆ど（というか皆無なくらい）付着しない点も地味だけども賞賛に値する。645Zは非常にタフで、総合的な安定性と信頼性が抜群に高いと感じる。

【手持ち撮影の可否】
「645Zは手持ちでバシャバシャ撮るカメラではない」と仰る方もいるようだけども、例えば、HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRを使った場合だと、1/250より速いシャッタースピード（1/250以上が安全だが、私は1/160、1/125くらいで撮ることもある..）で撮れば等倍で確認しても全くぶれていないシャープな写真を撮ることができる。広角〜標準までのレンズであれば、シャッタースピードに気を付ければ、手持ちでバシャバシャ撮っても一応は問題ない。ただ、この条件を満たしていても、少しでも気を抜いてカメラのホールドが甘くなったりすると、簡単に手ぶれを起こしている写真が量産されてしまう結果になり得るので、645Zを三脚に乗せずに手持ちで撮るのならば、先述の条件を満たしつつ常に気を張って撮影する必要がある。

【最新の中判機の一つであるGFX50SⅡとの比較】
私は昨年末にカメラ本体に高度な手ブレ防止機能を搭載したGFX50SⅡの導入を検討したものの同機の導入を見送ったのだが、その理由は、①風景、シティスケープ、ドキュメンタリー系の撮影が主であれば645Zは2023年現在でも使用可能で、②645Zはミラーレスではないが故によほどの場合でなければバッテリー問題や発熱問題に悩まされることがない、③GFX50SⅡは中古でも未だに価格が高い（とは言え、645Zの発売当初の価格が80万円くらいだったことを考えると、DSLR機とミラーレス機という違いはあれど、発売当初の価格が50万円以下だったGFX50SⅡは破格と言って差し支えないのだけど..）、という結論に達したからだ。②についてもう少し詳しく触れると、645Zならば、例えば、シティスケープを撮影しようとした際にパンフォーカスで撮るべく特定の位置にピントをカチッと合わせるべくライブビューを使用することはあっても常時ライブビューで撮影する必要はなく、ドキュメンタリーなどを撮る場合には光学ファインダーのみで撮影ができる為、消費電力が最小限に抑えられるからバッテリーの持ちが良く、カメラ動作に起因する発熱問題を気にする必要も殆どない。一方、GFX50SⅡのようなミラーレス機は常にライブビューで撮っているようなものなので只でさえ消費電力が大きい。更に、カメラ本体に搭載されている高度な手ブレ防止機能により更なる電力消費が発生する上、大きなセンサーのサイズと比較してカメラ本体がこれだけコンパクトだと熱が逃げ難いことが推測される。個人的には、GFX50SⅡの発熱問題が少なくない懸念材料となってしまう。代替カメラなどが容易に準備できる日本でなら問題が発生した際にも対応が可能なので良いが、そうではない海外で、しかも、高温な夏季のインドなどの厳しい環境下で一日中撮り回ることを想定した場合、この懸念材料はなかなか無視できないと思った（単に、私が心配し過ぎなのかもしれない）。

【評価】
以上を踏まえて私の評価は、私の使用用途の範囲では大満足の満点評価とさせて頂きたい。ただ、私は645Zを発売と同時に導入したので、当時と現在では中判機を取り巻く状況が全く異なる。645Zは、画質やダイナミックレンジが素晴らしく未だにPENTAXの中判機のフラッグシップ機であるとは言え、2023年現在の中判機と比較すると重量がより重く機能面で大きな遅れを取っていることが否めない。簡単に言うと、2023年現在の感覚だとかなり「不便」なのだ。例えば、2014年当時であれば、この画質の為ならば、この程度の機材の重量くらいはなんてことはなかった筈だが（だって、フィルムカメラの時代であれば、その何倍もの労力が必要だった訳なので、寧ろ、労力が減った感覚だった..）、10年近い時の経過とともに中判機が大幅に改良されたことで、この感覚さえ過去の遺物となってしまった。より新しい中判機は軽量化しつつ機能面では更に進化して、一層使い易くなってしまった挙句、トドメに、そういった新しい中判機の一つであるGFX50SⅡを例に取っても、645Zよりも安価なのだ。なので、2023年に敢えて新たに645Zを導入する正当な理由は殆どない。未だに画質は文句ナシではあっても、（ストロボを使用せずに撮影する場合）645Zで100%失敗のない（=手ぶれを全く起こしていない）写真を作るには基本的には三脚が必須であり、645Zとレンズの重量に加えてコレらを搭載できる中型の三脚まで担いで移動するとなるとその労力は半端なく（この苦行に慣れている私のようなユーザーは現在では希少種だろうw）、コレが現在では殆どのユーザーに敬遠される大きな要素となってしまう。だって、GFX50SⅡであれば、645Zより軽量な上、広角から標準的な焦点距離のレンズを使った場合は、1/125近辺でシャッターを切れば三脚ナシの手持ちでも100%失敗のない（=手ぶれを全く起こしていない）写真を容易に作れてしまうのだから。PENTAXには645Zをベースにして軽量化を図りつつ、645Zの液晶が精細化&タッチパネル化して、ボディに強力な手ブレ補正機能etcが新たに搭載されるような、645Zの後継機となる新しいDSLRの中判機をPENTAXに出して欲しいというのが私の本心だ。PENTAXには諦めずにDSLR、つまり、「デジタル一眼レフ」に拘って欲しい。ここで単純にミラーレスの中判機を作っても「時すでに遅し」で、すでにFUJIFILMが展開している、GFXシリーズが取り込んでいる多くのミラーレス中判機のユーザーに対するアピール力はそれほど大きくはならないだろうと思うからだ（GFXシリーズと同等以上の性能で価格が半額以下などという、破格な条件で発売できるのなら話は別だが..）。

【中判機はおすすめ?】
因みに、単に「APS-C機やフルサイズ機より大きなサイズのセンサーを積んでいるからより画質が良い」という理由で（645Zを含む）中判機を安易に導入してはいけない。センサーのサイズが変われば、ソレに応じたメリット・デメリットが出てくる。中判機の画質面でのメリットの最も特筆すべき点が「ディテールの精細な描写力」なのは言うまでもないが、ソレに加えて、3stopsか4stopsくらいアンダーで撮影した場合（※RAWファイルで撮影）、Lightroomなどでその暗部を適正露出にするべく調整しても殆ど画質に問題がない点について、つまり、その優れたダイナミックレンジについても言及しなくてはならない。コレは、例えば、風景を撮る際に、空のディテールを十分に残すべく意図的にアンダーで撮影して（※RAWファイルで撮影）、後でLightroomなどで調整することでたった1枚の写真から完璧な写真を作ることが可能だということだ。APS-C機やフルサイズ機だと、この手段ではなく、三脚を立てて全く同じ構図の露出の異なる複数の写真を撮って、後で合成するしかない場面がしばしばある。一方で、メリットにもデメリットにもなり得る、被写界深度が浅い中判機の特性には注意が必要だ。同等の焦点距離のレンズを使用した場合、APS-C機は中判機よりも2段階くらい開いた絞りで中判機と同等の被写界深度を得られる為、パンフォーカスで前景から後景まで全てにピントを合わせたような撮り方に関しては、APS-C機は有利だ（同じ条件なら、より低いISOを選択できる、F8などそのレンズで一番シャープで一番解像度が高い絞りを選択し易いetc）。中判機だと、シーンによって、F16以上でも1枚の写真で写真内の全てのオブジェクトが完璧にシャープな状態の写真を作ることができず、スタックフォーカシングを使用せざるを得ないことも多々ある（※そもそも、HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRでもそうだが、F16まで絞ると小絞りボケが発生してしまう..）。逆に、同等の焦点距離のレンズを使用した場合、APS-C機で中判機と同等のボケを得るには中判機のソレより2段階くらい更に開いてやらないといけない。従って、例えば、背景をぼかしてポートレイトなどを撮る際には中判機の方が有利になる。中判機の明らかなデメリットとしては、センサーサイズが大きい中判機はソレに応じて機材の重量が上がってしまう点だ。例えば、ドキュメンタリー写真やストリートフォトを撮る場合、重量は機動性に大きく影響し、撮影効率にも大きく影響する。一般的に、こういった写真を撮る場合には機材の軽さは絶対的な正義になるから、APS-C機の方がより有利になる。また、ミラーレスの中判機に至っては、ミラーレスのAPS-C機やフルサイズ機以上に、搭載しているその大きいセンサーによる発熱問題を無視することはできないだろう。と、中判機の基本的なメリット・デメリットの中で主要なものを簡単にいくつか挙げたが、重要なのは、自分がメインで撮る写真を考慮して「どんなメリットを優先してどういったデメリットを甘受するか」を明確にしてから、APS-C機、フルサイズ機、中判機のどれがベストかを選択するべきだということだ。中判機が全てに於いてベストだということではないし、中判機を使えば凄い写真が撮れるわけでもない。

【645Zの生産終了】
2023年6月、645Zの生産終了が発表された。注意するべきは、この決定に伴い、645Zの修理可能期間が確実に設定されてしまったということ。通常は生産終了から5年くらいの期間は、メーカーが修理に対応するべく必要な部品を保守しておくが、今後も645Zを使うユーザーはメーカーに問い合わせて645Zの正確な修理可能期間を予め知っておく方が良い。かく言う私も、645Zを修理可能期間ギリギリまで使い倒してから、同機のシャッター機構を一新しておこうと思っている。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
NLPカメラマン(井上慎介)
5つ星のうち5.0 唯一無二の中判デジカメ
2020年7月25日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみ
フィルム時代の645を使っていたので、レンズ群を生かすために645zを手に入れました
開放値2.8のレンズですから、まーボケるボケる
大口径、大撮像素子の強みですね
唯一無二のデジカメでしょう？
このカメラのレビュー項目に『初心者』とか『軽さ』って必要？
初心者が扱うカメラじゃないです
僕はフィールドカメラとして使っていますが
想定される使い方って、スタジオで三脚に据えて撮影なんじゃないかな？
だから重さって気にしないでしょ？
　
ボケ味を、加工じゃなくて本物を体験したかったら
このカメラを使っても良いんじゃないかな？
35ｍｍフルサイズが良いっていう人に
645zのサイズ感を知ったら35mmなんて小さいって思えます

用途としたら、ポスター撮影とか、大判の印刷媒体を想定していると思います
普通のカメラ好きのおじさまには向きません
完全にオーバークオリティです
APS-Cサイズの1眼レフに、高い大口径レンズを付けた方が
よっぽど綺麗な写真が撮れると思います

このカメラはある意味、特殊な業務用のカメラだと思ってください
ポスター撮りをスタジオでやる方
写真館の方
雑誌のグラビアを撮影する方
こんな感じの使い方をするならば最適なカメラです。

良品
カスタマー画像
NLPカメラマン(井上慎介)
5つ星のうち5.0 唯一無二の中判デジカメ
2020年7月25日に日本でレビュー済み
フィルム時代の645を使っていたので、レンズ群を生かすために645zを手に入れました
開放値2.8のレンズですから、まーボケるボケる
大口径、大撮像素子の強みですね
唯一無二のデジカメでしょう？
このカメラのレビュー項目に『初心者』とか『軽さ』って必要？
初心者が扱うカメラじゃないです
僕はフィールドカメラとして使っていますが
想定される使い方って、スタジオで三脚に据えて撮影なんじゃないかな？
だから重さって気にしないでしょ？
　
ボケ味を、加工じゃなくて本物を体験したかったら
このカメラを使っても良いんじゃないかな？
35ｍｍフルサイズが良いっていう人に
645zのサイズ感を知ったら35mmなんて小さいって思えます

用途としたら、ポスター撮影とか、大判の印刷媒体を想定していると思います
普通のカメラ好きのおじさまには向きません
完全にオーバークオリティです
APS-Cサイズの1眼レフに、高い大口径レンズを付けた方が
よっぽど綺麗な写真が撮れると思います

このカメラはある意味、特殊な業務用のカメラだと思ってください
ポスター撮りをスタジオでやる方
写真館の方
雑誌のグラビアを撮影する方
こんな感じの使い方をするならば最適なカメラです。

良品
このレビューの画像
カスタマー画像 カスタマー画像
カスタマー画像カスタマー画像
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Joe
5つ星のうち5.0 驚くほどにノイズがないです
2014年6月28日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみAmazonで購入
645Dも使って来ましたが、CCDの色合いが良い反面、感度が低くて、使用範囲が限定しているので、645Zを追加購入しました。
他社の高感度DSLRも使っていますが、とにかくノイズが少なく、ISO 6400くらいまでですと、殆どNRが要りません。
心配した画素ピッチの小ささや色合いも、写真にケバケバしい感じが無く、安心しています。これだと、645Dは不要になるかも知れません。
62人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ぺぺぺ
5つ星のうち5.0 まさしく「孤高の頂へ。」です！
2015年3月1日に日本でレビュー済み
バリエーション: 本体のみ
中判デジタルカメラの中では3桁を切る破格の値段ですが実力は素晴らしいです。
他社の中判デジタルカメラと比べた事はないのですが、フルサイズとは明らかに一線を画します。
「空気感ごと切り取る」という表現そのものです。

ボディを握ったその瞬間のワクワク感があります！
N社フラッグシップ機（使用目的が違いますが・・・）を手にしてもこの感覚はありません（笑）
こういった目には見えないけど撮り手の気分をその気にさせてくれるような感覚は作品作りには結構重要なんじゃないかなと思います（笑）

AレンズやFAレンズはもともと逆光に強く解像力重視の設計で生産されているみたいで、交換レンズはその資産がある方ならそれで十分だと思いますが、これから645Zの交換レンズを揃えられる方はやはり最新の設計、最新のコーティングを施されたDFA、DAレンズを使用して頂きたいと思います。

当方も初めは中古のFAレンズを使用しておりましたが、DFAレンズの抜けの良さ、コーティングの素晴らしさを知って結局最新レンズを揃えてしまいました（笑）
描写力に定評のあるA★レンズも使用しておりますが「抜け」が全然違います。
645Zの実力をフルに発揮出来るレンズを是非！

バッテリーは6時間、330枚を途中何度か電源を切って節約しながら使用して半分ほどしか減りません。
日帰りの撮影くらいなら予備バッテリー1つで大丈夫そうです（笑）

ボディの重さは1.5kgくらいですがホールド感が良いので重さはあまり気になりません。
300mm、400mmのFAレンズは持っていないので試した事が無く分かりませんが、単焦点の中望遠レンズあたりまでなら手持ちで行けます。
ISO感度を少々上げてもノイズが気にならないのでシャッタースピード、絞りの自由が利いて助かります。

もちろん三脚でドッシリ構えて低感度でミラーアップするに越した事はありませんが（笑）

あとPENTAXのサービスセンターの対応にも満足しております。
購入して1ヶ月ほどで自分の不注意で600mmの望遠レンズを装着したままのカメラを落下させてしまった事がありました。
足で素早く受け止めたので地面への直撃は間逃れましたが（汗）

サービスセンターに相談したところ、レンズと一緒に点検する事を勧められ、サービスセンターへ送りました。
買った直後でしたが自分の不注意での点検だったのでお代がかかるだろうと思ってましたが無料で見てもらい、センサーのクリーニングまでやって頂きました。

改めてPENTAX中判デジタルカメラを購入して良かったと思いました！
☆は10個くらい付けたいくらい満足しておりますが5個までしかないので☆5の評価です（笑）

次の新型は本当の意味での「645デジタルカメラ」を期待しています♪
57人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート