中古品: ￥595
配送料 ¥300 4月24日-26日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 松尾堂★迅速発送(適格請求書・領収書は購入後「注文履歴」欄からダウンロードできます)
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 多少のヤケ・キズ・ヨゴレ等ありますが全体的にはおおむね良好です。Amazonコンディションガイドラインの「良い」に該当します。日本郵便にて発送します。送料込み1000円以上の商品または厚みが2cm以上の商品は追跡番号のある配送方法、1000円未満の商品かつ厚みが2cm未満の商品はゆうメール(追跡番号なし)配送です。
新品＆中古品 (14)件の出品：
￥463  + ￥257 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

Shin'ichirō Ishiwatari
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

完本 聖徳太子はいなかった (河出文庫 い 21-1) 文庫 – 2009/9/20

5つ星のうち3.6 23
すべての形式と版を表示
『上宮記』、釈迦三尊像光背銘、天寿国繍帳銘は後世の創作、遣隋使派遣もアメノタリシヒコ(蘇我馬子)と『隋書』は言う。『日本書紀』で聖徳太子を捏造したのは誰か。聖徳太子不在説の決定版。
Previous page
  1. 本の長さ
    253ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    河出書房新社
  4. 発売日
    2009/9/20
  5. ISBN-10
    4309409806
  6. ISBN-13
    978-4309409801
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

1926年生まれ。古代史研究家。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 河出書房新社 (2009/9/20)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/9/20
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 253ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4309409806
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4309409801
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.6 23

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
Shin'ichirō Ishiwatari

Shin'ichirō Ishiwatari

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.6つ
5つのうち3.6つ
23グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

maha-rao
5つ星のうち4.0 先入観なしに見れば
2009年10月14日に日本でレビュー済み
大山誠一教授の活躍で聖徳太子の実在を唱える人は絶滅寸前です．大山説に便乗して聖徳太子架空説を説く本が雨後のたけのこのように出ている．でも本書は違います．なにしろ元になった三一新書は９２年の１２月の出版ですから．刊行当時はトンデモ扱いもされたようですが，今読み直すと著者の先見性に改めて感心させられます．隋書を見ると煬帝に使者を遣わしたのは女性でないから推古天皇でないのは明らか．遣わしたのは王だから「太子」でないのは自明だ．こう見てくると聖徳太子を実在の人物と思う方がおかしいようだが，実はそうでない（長くお札に使われていたのは記憶に新しい）．聖徳太子の実在を信じたいという願望が素直な見方を妨げてきたのだ．批判的に読むとはどういうことかを実地に教えてくれる本．
22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ギターマン
5つ星のうち5.0 本も中古とは思えないぐらい綺麗。
2015年1月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
いて欲しいと思うけど、不比等が自分たちを天孫俗の片割れと創造したとも考えられ
面白いので買った。中国の古文書では推古時代に男の天皇が記載されてるので
古事記や日本書紀は藤原氏にかかるところを抜き出せば良いのでは
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
おっこ
5つ星のうち3.0 本當にいなかったか疑問が残った
2017年3月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
聖徳太子は紙幣にも描かれています。いなかったのかどうか本当かどうか分かりませんので読みましたが、よく分かりませんでした。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
gl510
5つ星のうち1.0 全編にわたって恣意的・独断的な奇説のオンパレードであり、私は付いて行けなかった
2013年11月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
私は、聖徳太子本を買うつもりで本書を買ったのだが、自宅に届いた本書を見てみると、聖徳太子に関する記述は、全６章のうちの最終章だけだった。『完本　聖徳太子はいなかった』という本書のタイトル名と『商品の説明』を読めば、誰もが聖徳太子に特化した本だと思ってしまうのではないだろうか。特定の章のタイトル名を本のタイトル名にすることは短編小説集ではよく使われる手だが、歴史本でそれと同じようなことをするのは、読者を欺くような姑息な手段だと思う。実際、筆者が本書で主張している自説は聖徳太子非実在説以外にも多岐にわたっており、第５章までの記述のうち最終章に直接関係してくるものは一部しかなく、正直いって、読者を欺くような姑息さに不快感を感じてしまった。　

さて、そんな本書を読んで驚いたのが、筆者がことごとくといっていいほど通説などを批判し、奇説としか思えないようなさまざまな自説を展開していることだった。井沢元彦氏も『逆説の日本史』シリーズなどで過激な物言いで学者を批判しているが、筆者は物言いこそ穏やかであるものの、内容的には井沢氏よりも遥かに過激だと思う。　

たしかに、特に史料の少ない古代史については、どんなに奇説と思われる説であっても、間違っていると断定することは誰にもできないとは思う。しかし、それにしても、たとえば倭の五王のうち、研究者間でほぼ異論のない済・興・武が允恭・安康・雄略の各天皇であることを否定して、允恭・安康・雄略とも架空の人物で、武は応神天皇だとしたり、蘇我稲目・馬子・蝦夷・入鹿をいずれも実際には天皇で、稲目を欽明天皇、馬子を用明天皇としたり、推古天皇を架空の人物とされるに至っては、馬鹿馬鹿し過ぎて、まともに受け取る気がしなくなってしまう。　

肝心の聖徳太子非実在説についても、こうした奇説としか思えない自説を当然のごとく真実と断じる前提に立つたものであり、各種史料も聖徳太子非実在説に都合の良いように恣意的・独断的に解釈しているとしか思えず、私にはとても付いては行けなかった。井沢氏の場合は、たとえどんなに奇説と思えるようなことを主張していても、結構「なるほど。それも一理あるな」と思わせるだけの説得力を感じることが多いのだが、筆者の史料の解釈やその主張については、第１章から終始一貫して、恣意的・独断的なところを強く感じざるを得なかった。　

ちなみに、『週刊　新発見！日本の歴史』３号（２０１３年７月２日発売）では、田中史生氏、仁藤敦史氏ともに聖徳太子実在説の上に立った蘇我馬子と聖徳太子の共同執政説を取っており（ただし、田中史生氏は、聖徳太子非実在説についても、有力度最大星三つのうち、星二つを献上している）、三谷芳幸氏は、高校の日本史の教科書でも共同執政説が広く受け入れられていると述べている。また、井沢氏も、『逆説の日本史　古代怨霊編』で、聖徳太子実在説に立った上で、聖徳太子怨霊説を展開している。　
34人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
iwattsu
5つ星のうち3.0 聖徳太子だけでなく，日本の源流を根本的に壊した作品
2016年8月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
資料の細かい分析による日本古代の歴史解読・解説は秀作であると思いました。が，しかし，このような推測に基づいた論拠は行き着くところが決まっていて，後半部になるとややしつこさも感じてきます。観点の新鮮さは感じるけれども，惰性性が作品を危険にする側面も現れていると思います。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
遊嬉農苑
5つ星のうち5.0 遊嬉農苑
2015年2月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
歴代の大王の記述から入り、いっしの変が大王に対するクーデターで有った事、それを正当化させるのに作られた虚像としての聖徳太子だった。面白かったです。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ゴンたろう
5つ星のうち1.0 ある意味『現日本の良さ』を実感できました
2022年9月7日に日本でレビュー済み
さらに云えば『こんな程度の論拠で出版できる』我が日本国は素晴らしい国家だと、再認識できました。しかも言論の自由も確保されており、ますます日本人の心の奥底に在る「大和魂」に敬意を表します。

ただでさえ真実を証明することが難しい古代史分野において、これほどまでに独善的で無根拠に論理を展開するのは、相当難しいはずです。でも著者は、本題から再三脱線しながら、保々の体で自説の論理を帰結させていました。
それをやり切ったこと自体は、なかなか素晴らしい力量であり素晴らしい事だと感服しました。

しかしながら、この著者の論理展開を他で行えば
『後に作成された新約聖書に基づくキリスト』
や
『何も史料が無い釈迦』
も
捏造の類いになってしまいます。「居なかった」になります。

古代史という『書いた者勝ち』みたいなジャンルで好き勝手に出版する著者には、道徳観や倫理観を微塵も感じません。何でも良いから「儲かったら勝ち」の汚い輩にしか思えないのです。

聖徳太子を崇拝し、『隋書』にも出ている高飛車な国書は私の憧れでもあります。だからこそ著者は、日本人全員の心の奥底に在る「大和魂」を呼び起こしたかったのかもしれません。

目的や狙いはどうあれ
『何とでも言えてしまう分野で傍若無人に振る舞うのは、悪徳商法と同じ穴のムジナ』
なので、評価を１に、しています。
歴史学的視点からは、読む価値はゼロです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ヒデボン
5つ星のうち5.0 先入観を取り払えた、虚像　聖徳太子！
2012年11月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
戦前の皇室中心の政治に翻弄されたきた日本の教育。しかも紙幣にも乗せられた聖徳太子像。これが、実は、虚像だったと。頭ごなしに洗脳されてきた聖徳太子像が、実は　時の政権　藤原不比等と道慈の陰謀と策略であったというのを、大学教授らしく、論理的に其の嘘を　証拠を付けて暴いていく。目から鱗の落ちる本。　願わくば、宮内庁が所有している小姓２人を連れた　あの肖像画も大ウソと論破して欲しかった。　あれは唐時代の衣装。日本では　当然　奈良時代。飛鳥時代でない。つまり、帽子は幡頭（ばんとう）・笏を持ち・差してる真っすぐの刀は文字通り唐剣。しかも飛鳥時代には、小姓を連れて歩く風習はなく、これも奈良時代。宮内庁は、古墳の名称と同じく一度決めたことは、間違っている事を知りながら、決して　修正しない。これを指摘してなかった。　多くの日本の皆様に　読んでいただきたい逸品です。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート