ウェブプレーヤーを開く
まず、私は自称ワグネリアン（でした）。
でしたというのは、バイロイトの土はまだ踏んだことがない、という意味です。
ですので、当然「パルジファル」のバイロイトの戦後のクナッパーツブッシュのＣＤも全部聴いています。
実際に、舞台で合唱団としてオペラ全曲を歌ったこともあります。
だから、私はワーグナーの中では「パルジファル」が一番好きです。
ですが、こうなるまでには、相当な色々な本を読んだりして、いわゆる「勉強」というやつをやっての話です。
そもそも、音楽とは「勉強」しないとわからないのは、本当の意味で、全ての人に門戸を広げている音楽だとは言えないと思います。
だから、ワーグナーといえば、序曲や抜粋しか聴かないという人の気持ちもわかります。
あの楽しい「マイスタージンガー」ですら、4時間半、3幕だけで2時間近くもあるものですし、
この「パルジファル」も第1幕だけでも、2時間近くかかるものです。
しかも外国語で、宗教がかった話となれば、とっつきにくいのは当然です。
聴きやすいモーツァルトやベートーヴェンでも、4枚続けてＣＤを聴くことはまずありません。
だから、「パルジファル」を日常生活で聴くということは、それだけ重いことなんです。
さて、この抜粋、100年以上も前の録音なので、音は貧しいことは覚悟が必要ですが、
貧しい中でも、ノイズはそれほどでもなく、しかも聴き所はしっかり入っていて、
対訳を読まずに音楽として聴くにしてもCD2枚なら何とかという人もいるかもしれません。
貧しい音の中でも、「パルジファル」特有の美しい無限旋律は楽しめる状態にはあると思います。
昔の私もそうでしたが、オペラは対訳を読んで理解してからじゃないと聴けないと思ってる人も多いと思いますが、
歌詞は外国語です。
そもそも、日本人にその文化も違うことから、理解できるはずもありません。たとえ対訳を読んだとしても。
それならば、純粋に「ヴォカリース」がついた音楽を聴くぐらいの感覚で聴けば、
思った以上に、すんなりと自分に入ってくるものです。
もちろん、好みになればのことですが。
好みとなれば、いい録音の全曲ものもたくさんあるので、
選んでひとつ買ってみればいいと思います。
ワーグナーはイタリアオペラとは違い、序曲だけでは楽しめるものではありません。
そもそものスタイルが違います。
そんな意味でも、この抜粋は選曲も、演奏も悪くありません。
悪いのは、音が貧しいだけのことですが、「パルジファル」が持つ透明感は貧しい音の中でもあります。
オペラと思わずに、ワーグナーを音楽と思って、一度聴くには悪くないＣＤだと思います。
そんな意味で☆５つつけました。
