![白昼の通り魔 [VHS]](https://m.media-amazon.com/images/I/01MKUOLsA5L.gif)
監督自身はこの作品を傑作と称していたそうだが、内容的には大学で心理学でも研究しなければ本当のところはわからないような
難解な作品だ。ぼんくらの私ごときがこれにレビューを書くなんておこがましい限りだがバカなりに想像できる範囲で書きたい。
前半は強姦殺人事件を基にしたミステリー物の様な展開をみせるが次第に回想を含めた犯罪の起源を探る様相を呈してくる。
しかし一筋縄でいかないのは２件の心中事件がこれにからんでくる所にあるようだ。強姦殺人犯の動機は意外にシンプルだが。
本能の赴くまま犯罪を犯してゆく英助（佐藤慶）は先生（小山明子）のかつての教え子だが、子供の様に純粋で原初的な行動力を
持っているせいか小理屈っぽい先生は次第に彼に惹かれてゆく。というところまではわかる。そういう男に惹かれる女は性的欲望
も少なからずあるだろう。
しかし自分が凌辱されたにも拘らず結婚までしているということは、おそらく母親の様に何とかしてあげたい、自分の管理下に
置きたいという心理が働いている。シノ（川口小枝）と二人で故郷に帰る電車の中で「愛しているのかどうかもわからない」のに
「私（先生）と英助はつながっている」と言っているのは結婚という関係以上の縁（えにし）を物語っているのだろう。
シノに対しても同様の事を言っているということは、こいつら全員前世で家族だったのかとも思えるが、実際のところは多分田舎の
小さな社会的コミューンの中での連帯意識なのだ。大島監督の頃の世代は集団行動大好き世代なので何につけ連帯責任が話題
となった。その名残でみんなして心中して責任を取ろうということになるのだ。
源造（戸浦六宏）とシノの心中はただイヤな事があったり、先生にフラれたりしたので単純に寂しさ紛れにシノを道連れに
しようとしただけだろう。シノも貧しくてニッチもサッチもいかず、何時死んでもいいと思っていたので付き合っただけだ。
問題なのは先生とシノの心中である。シノはしぶとく生き延びるが先生は死んでしまう。大島監督はこの連帯責任に対して批判を
こめているのだ。英助の行動の様な犯罪者心理の分析が重なる為に難しくなるが、要はこのような犯罪者が仲間内に出て
しまった時に周りがどう対応すべきかを問いただしているのだと思う。
